Posłowie Konfederacji dnia 02-03-2020 złożyli interpelację do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie liberalizacji dostępu do kusz. Dnia 16-03-2020 na stronie trójmiasto.pl ukazał się artykuł autorstwa Eweliny Oleksy. Przeraziłem się czytając komentarze do tego artykułu i postanowiłem zwrócić uwagę na błędy które komentujący popełniali bądź zostali w nie wprowadzeni.
1.Brak daty wpłynięcia interpelacji do sejmu w artykułach.
Komentujący doszli do wniosku, że skoro artykuł opublikowano teraz to musi być o sprawie “świeżej”. Niestety interpelacja miała już wtedy 2 tygodnie tzn. do sejmu wpłynęła przed “boomem” wirusowym. Nie wiem czy to niedopatrzenie ze strony autorów czy celowa zagrywka polityczna, chociaż wstęp do drugiego artykułu z bezprawnik.pl którego autorem jest Maciej Bąk wręcz sugeruje “świeżość” sprawy.
“Nie samym koronawirusem żyje dziś polska polityka. Posłowie Konfederacji postanowili bowiem wrzucić na agendę inny temat.” -fragment artykułu z bezprawnik.pl
Należy zwrócić uwagę na słowo “dziś” w pierwszym zdaniu. Dodatkowo osobiście uważam, że nawet w czasie epidemii wirusa nie należy zajmować się tylko nim, szczególnie, że żaden z autorów interpelacji nie jest doktorem medycyny czy epidemiologiem.
Przykładowe komentarze:
“To jest teraz najważniejsze Brak słów na polską opozycję”
“O ludzie! O czym Ci posłowie myślą w takich czasach Świadczy o tym że posłowie oderwani są całkowicie od rzeczywistości.”
“mówią żeby unikać zgromadzeń a oni spotykają się i gadają o bzdurach. My im jeszcze za to płacimy. Dla nich wzorem jest chyba trzecia osoba W państwie”
Można się kłócić czy komentującym chodzi o koronawirusa czy po prostu uważają kusze za coś archaicznego o czym nie powinno się dyskutować w dzisiejszym świecie, co omówię w punkcie drugim.
2. Wąskie spojrzenie na problem.
Michał Urbaniak i Artur Dziambor to posłowie Konfederacji, którzy kierują Parlamentarnym Zespołem ds. Kultury Posiadania Broni. Obaj z przedstawionych posłów są za liberalizacją dostępu do wszelakiej broni m.in. kuszy, ale jest to tylko pierwszy krok do na przykład broni palnej. W interpelacji wskazują na bezzasadność art. 4 ustawy o broni i amunicji oraz tłumaczą, że wyjęcie kuszy z tej ustawy realnie ułatwi życie małej, ale jednak części społeczeństwa nie szkodząc przy tym pozostałej części.
Przykładowe komentarze:
“Hahaha do kusz? Dlaczego nie do maczug albo wiader z goracą smołą? Co za ciemnogród...”
“Jutro będą debatować nad dostępem do procy?”
3.Ocenianie wszystkich działań Konfederacji na podstawie jednego artykułu.
Standard, który nie wymaga omówienia.
Przykładowe komentarze:
“Konfederacja zawsze ma pomysły z Kosmosu . Do Roboty Dziady a nie wymyślanie i**otycznych pomysłów ! Precz z i**otami”
“I teraz widać czym zajmują się ci Pajace ! Precz z i**otami ! Kupcie sobie grzechotki na wybicie swojej Głupoty !”
Źródła:
Pierwszy artykuł: https://www.trojmiasto.pl/wiad...
Drugi artykuł: https://bezprawnik.pl/liberali...
Interpelacja nr 2850: https://www.sejm.gov.pl/sejm9....
Mój twitter: https://twitter.com/trzy_grosz...
Komentarze (3)
najlepsze