» Dlaczego Signal jest bezpieczniejszy od Telegrama?
Polscy kandydaci na prezydenta i ich sztaby zaczęły używać szyfrowanych komunikatorów. To dobra okazja aby jeszcze raz przypomnieć kluczowe różnice w architekturze bezpieczeństwa najpopularniejszych w Polsce komunikatorów "end to end".
niebezpiecznik-pl z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 117
Komentarze (117)
najlepsze
No to nasuwa się pytanie co mają do ukrycia
Zwłaszcza że zgodnie z artykułem to rzekomo nie przekazują w ten sposób tajnych, państwowych informacji a używają do rozmów prywatnych. Przecież nikogo nie obchodzi co tam jakiś polaczek sobie pisze, zresztą jeśli ktoś ma coś do ukrycia to raczej jest przestępcą ¯\_(ツ)_/¯
Tak mówi powiedziało wielu mirków na wykopie ilekroć odbywała się
@trasheros: herezja, tylko ciemne motywy!
A że kod zamknięty? Miliony ludzi używa messengera bez jakiegokolwiek szyfrowania, Facebook te rozmowy przetwarza, profiluje, ludziom to nie przeszkadza...
@sobed: Zajebisty argument
@GrindujTopy: A Ty robisz? Jeśli nie, to podaj swoje loginy i hasła do wszystkich maili, a ja Ci obiecam, że się nie zaloguję na żadne z nich. Umowa stoi?