Wszystko spoko, tylko jeszcze fajnie, gdyby wprowadzili jakąś ścieżkę odwołania i podważenia decyzji. Przy obecnym wariancie decyzje są w oparciu o widzimisię policjantów - jak np. ostatnia głośna sprawa kierowcy ciężarówki, który wg tachografu zdecydowanie nie przekroczył o 50, a wg policmajstrów przekroczył.
TLDR: "Wprowadzenie zmian w zakresie zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie prędkości o więcej niż 50 km/h poza obszarem zabudowanym wpłynie na zwiększenie ilości wydawanych przez starostów decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Nowelizacja ustawy może spowodować w początkowym okresie obowiązywania nowych regulacji znaczny wzrost zadań wykonywanych przez starostów" - czytamy w dokumencie.
Zajebiste zmiany, dobra zmiana... co za debilizm, przecież w tym kraju już się nie da jeździć. A przepis o ustępowaniu pieszym pierwsza klasa, już widzę ten lawinowy wzrost wypadków na przejściach, ale w sumie spoko pleb, którego nie stać na auto szybko się wytrzebi bo będą debile wbiegać pod auta wszędzie bo przecież mało który pieszy przechodzi na pasach.
Ja proponuję by za przechodzenie nie na przejściu dla pieszych zabierano na 3
Komentarze (20)
najlepsze
O tym, jak dokładne są urządzenia przy ich metodach użycia nawet szkoda wspominać.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-11-03/panstwo-w-panstwie-kilkanascie-milionow-zlotych-na-radary-policjanci-nie-potrafia-ich-uzywac/
Jakby się ktoś jeszcze wahał, czy to o bezpieczeństwo chodzi. Nie, o hajs ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Grubsztyk: W sensie że kierowców na drogach pełno?(-‸ლ)
"Wprowadzenie zmian w zakresie zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie prędkości o więcej niż 50 km/h poza obszarem zabudowanym wpłynie na zwiększenie ilości wydawanych przez starostów decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Nowelizacja ustawy może spowodować w początkowym okresie obowiązywania nowych regulacji znaczny wzrost zadań wykonywanych przez starostów" - czytamy w dokumencie.
Ja proponuję by za przechodzenie nie na przejściu dla pieszych zabierano na 3