Nie zgadzam się z ideą utrudniania życia SM. To bzdura, oni tylko robią swoją robotę, tak, jak każą im szefowie, a ci tak, jak mają to zapisane w papierach czyli prawie.
W powiązanych jest link do infografiki z drogą hamowania. Jest to jak mniemam główna podstawa ogromnej liczby ograniczeń prędkości. Ok. Tyle, że takie ograniczenia powinny znajdować się tylko w pobliżu oznakowanych lub nieoznakowanych przejść dla pieszych, a nie co kawałek wszędzie.
Powtarzam po raz nty na wykopie, i zawsze będę to powtarzać że sama prewencja nie wystarczy! Z wielu przyczyn, największy argument to ten że nie da się zastosować prewencji wszędzie, natomiast ukryte fotoradary i karanie powoduje że ludzie zaczynają przestrzegać prawa w obawie o ukaranie - czyli będą jeździć przepisowo WSZĘDZIE.
Pan Email krytykuje ukryte fotoradary W OGÓLE! Abstrah!%e teraz od konkretnych przypadków pokazanych na filmie. On jak i cała banda jego zwolenników (patrz youtube i wykop) nie chcą fotoradarów ukrytych nigdzie! O tym mówie i to
Po pierwsze, skoro urzędnicy ustalają milion przepisów, m.in. dokładnie określających gdzie, kiedy, pod jakim kątem i w jakich warunkach należy stawiać radary i kto ma ich pilnować, to niech się tego potem trzymają, bo jak widać z tych filmów, bardzo różnie z tym jest. Skoro sami nie przestrzegają praw swojej produkcji, i to jeszcze próbując egzekwować przestrzeganie tych praw przez innych, to się z tego robi dziki zachód i moralność kalego, a tak być nie
Wysyłanie do sądu, bo nie chcę pokazać legalizacji fotoradaru… brak słów. Jakby każdy żądał legalizacji to sądy by były jeszcze bardziej zapchane. Na policji jest normalne, że jak policja nie pokaże legalizacji "suszarki" to mandatu nie wlepią/anulują (bez żadnego pośrednictwa sądu).
Z temperaturą to wg mnie powinno być jakieś potwierdzenie w formie oświadczenia strażnika lub jakiś protokół z rozstawienia fotoradaru. Nie wiem jak wygląda takie rozstawianie, ale te wszystkie dane powinny być
@silvanus: Odnośnie temperatur, to myślę, że IMGW ma wszelkie dane potrzebne do tego, aby ustalić jaka temperatura była w danym miejscu i czasie ;) Wiem, bo pracowałem u jednego z ubezpieczycieli i przy ciężkich sprawach byli różni "biegli" m.in. od pogody ;)
Uważam że postawa pana Emila i zachowania są co najmniej idiotyczne.
Wydaje mi się że rozsądni ludzie dążą do likwidacji biurokracji a pan Emil krytykuje funkcjonariusza, zalewa go potokiem szczegółowych przepisów dążąc właśnie do czegoś odwrotnego, wręcz wymaga stosowania szczegółowych idiotycznych przepisów.
Ja ufam ludziom (nie bezgranicznie) i dąże do ograniczenia biurokracji, wierze że strażnicy miejscy nie oszukują kierowców! Bardzo w to wątpię że są robione fałszywe zdjęcia (np. ktoś jechał 47km/h a fotoradar zrobił zdjęcie na ograniczeniu 50k/h, wierzycie w to?.
@web_king: Biurokracja w Polsce jest i aby coś załatwić trzeba przez nią przejść niestety.
Sprawa z mandatem od SM (mniejsza o to, czy wszystko było ok czy nie) to nie temat do tego, aby likwidować biurokrację.
Idź do US i powiedz, że masz 50 zł nadpłaty i niech Ci od ręki wypłacą, bo nie będziesz wypełniać pita, bo nie lubisz i chcesz ograniczyć biurokrację ;)
Komentarze (82)
najlepsze
Co za bełkot.
W powiązanych jest link do infografiki z drogą hamowania. Jest to jak mniemam główna podstawa ogromnej liczby ograniczeń prędkości. Ok. Tyle, że takie ograniczenia powinny znajdować się tylko w pobliżu oznakowanych lub nieoznakowanych przejść dla pieszych, a nie co kawałek wszędzie.
Powtarzam po raz nty na wykopie, i zawsze będę to powtarzać że sama prewencja nie wystarczy! Z wielu przyczyn, największy argument to ten że nie da się zastosować prewencji wszędzie, natomiast ukryte fotoradary i karanie powoduje że ludzie zaczynają przestrzegać prawa w obawie o ukaranie - czyli będą jeździć przepisowo WSZĘDZIE.
Pan Email krytykuje ukryte fotoradary W OGÓLE! Abstrah!%e teraz od konkretnych przypadków pokazanych na filmie. On jak i cała banda jego zwolenników (patrz youtube i wykop) nie chcą fotoradarów ukrytych nigdzie! O tym mówie i to
Działalność Emila ma moim zdaniem 2 główne cele.
Po pierwsze, skoro urzędnicy ustalają milion przepisów, m.in. dokładnie określających gdzie, kiedy, pod jakim kątem i w jakich warunkach należy stawiać radary i kto ma ich pilnować, to niech się tego potem trzymają, bo jak widać z tych filmów, bardzo różnie z tym jest. Skoro sami nie przestrzegają praw swojej produkcji, i to jeszcze próbując egzekwować przestrzeganie tych praw przez innych, to się z tego robi dziki zachód i moralność kalego, a tak być nie
Komentarz usunięty przez moderatora
Z temperaturą to wg mnie powinno być jakieś potwierdzenie w formie oświadczenia strażnika lub jakiś protokół z rozstawienia fotoradaru. Nie wiem jak wygląda takie rozstawianie, ale te wszystkie dane powinny być
Komentarz usunięty przez moderatora
Wydaje mi się że rozsądni ludzie dążą do likwidacji biurokracji a pan Emil krytykuje funkcjonariusza, zalewa go potokiem szczegółowych przepisów dążąc właśnie do czegoś odwrotnego, wręcz wymaga stosowania szczegółowych idiotycznych przepisów.
Ja ufam ludziom (nie bezgranicznie) i dąże do ograniczenia biurokracji, wierze że strażnicy miejscy nie oszukują kierowców! Bardzo w to wątpię że są robione fałszywe zdjęcia (np. ktoś jechał 47km/h a fotoradar zrobił zdjęcie na ograniczeniu 50k/h, wierzycie w to?.
Ba,
Sprawa z mandatem od SM (mniejsza o to, czy wszystko było ok czy nie) to nie temat do tego, aby likwidować biurokrację.
Idź do US i powiedz, że masz 50 zł nadpłaty i niech Ci od ręki wypłacą, bo nie będziesz wypełniać pita, bo nie lubisz i chcesz ograniczyć biurokrację ;)