@snicer: Na dzień dzisiejszy do niczego, ale żeby pójść jakąś drogą trzeba zrobić pierwszy krok. Antymateria to w tej chwili jedno z najwydajniejszych źródeł energii.. jeśli nauczymy się panować nad procesem produkcji to może służyć za paliwo (np w rakietach kosmicznych albo supersamolotach przyszłości) i zamiast tankować tysiące ton wystarczy kilka miligram.
Dla ciekawych wspomnę, o istnieniu cząstek zwanych Bozon Higgsa i Kwark T. Obie te cząstki mają moc powyżej
@snicer: Jeśli już tak bełkoczesz, to co z tego że Maria Skłodowska-Curie zajmowała się badaniem radioaktywności, a Henri Becquerel prześwietlił kliszę? Każdy z was chciałby korzystać z tomografów komputerowych, PET, rezonansów jądrowych... Zastanówcie się chociaż przez chwilę o czym piszecie. Słyszeliście chociaż o terapii hadronowej? CERN rozwinął i ciągle rozwija wiele nowych dziedzin. Na dodatek nie zauważyliście przypadkiem że korzystamy teraz z protokołu HTTP który powstał w CERN-ie?
Jak by nauczyć się to produkować w większej ilości (tak minimum 1kg) , to to super paliwo by było. Ale myślę , że utrzymanie tego jest zbyt ryzykowne . 1 gram by chyba cały CERN rozj%#ał jak by anihilował .
Wynika to z prostej przyczyny, ze nasz swiat, generalnie caly, sklada sie z materii., i zeby ta nasza naturalna materia sie zapadla w antymaterii, to tej antymaterii musialoby byc tyle samo co materii... Wlasnie dlatego jest to przelom, bo udalo im sie zbudowac system, w ktorym ta antymateria nie jest pozerana przez nasze, naturlane atomy i protony, tylko istnieje wystarczajaco dlugo, zeby moc ja przestudiowac.
@T-DeX: Ale pominąłeś fakt, że przy łączeniu anty- z materią wydziela się energia = okrągłe mc^2. I jest to w cholerę dużo energii. Dla porównania przy odpaleniu bomby atomowej - uranowej wydzieli się 0,0009mc^2 czyli ponad 1000x mniej. Zatem 0,35g antymaterii łącząc się z 0,35g materii może zrobić kuku podobne do eksplozji Little Boy'a w Hirosimie w '45, to jest ok 15kT TNT
@msgforce: ktoś miał w sobie tyle samozaparcia, żeby osiągnąć coś jeszcze do niedawna niemożliwego, dającego ogromny potencjał. A Ty tylko potrafisz przed kompem napisać "żenada". Skoro to czeka na odkrycie to czemu się tym nie zajmiesz?
Komentarze (126)
najlepsze
Dla ciekawych wspomnę, o istnieniu cząstek zwanych Bozon Higgsa i Kwark T. Obie te cząstki mają moc powyżej
Wynika to z prostej przyczyny, ze nasz swiat, generalnie caly, sklada sie z materii., i zeby ta nasza naturalna materia sie zapadla w antymaterii, to tej antymaterii musialoby byc tyle samo co materii... Wlasnie dlatego jest to przelom, bo udalo im sie zbudowac system, w ktorym ta antymateria nie jest pozerana przez nasze, naturlane atomy i protony, tylko istnieje wystarczajaco dlugo, zeby moc ja przestudiowac.
Teraz
[*]
Z twoim podejściem nie doszłoby do wynalezienia koła.