Schumacher na swój najlepszy bolid musiał zapracować z zespołem. Ferrari nie było najlepsze gdy tam dołączył. Hamilton wygrywał wyścigi nawet wtedy na Mclaren był taczką (chyba 2012). To też o czymś świadczy. Ogólnie to ciężko znaleźć mistrzów, którzy tytuł zdobyli jadąc wyraźnie gorszym bolidem. Keke Rosberg może. Ktoś jeszcze? A nawet wtedy nigdy nie wiadomo, czy przypadkiem za wizualnie słabszą formą bolidu nie stoją niższe umiejętności kierowcy (i czy np. Piquet w
@wolviex: Dla mnie Keke to dobry przykład. W tamtym sezonie Alain Prost i jego kolega z zespołu mieliby lepsze wyniki i pewnie jeden z nich miałby WDC gdyby nie problemy z bolidem.
@wolviex: A co do Hamiltona, uważam że jest po prostu bardzo dobry. Ostatnio ktoś dawał jego wywiad z włoskim dziennikarzem, gdzie tłumaczył swoje okrążenie na torze Suzuka. To o jakich szczegółach mówi (najechanie krawędzią koła, dzięki czemu dostaje trochę więcej przyczepności) pokazuje jak dobrze rozumie nie tylko prowadzenie, ale też tor po którym jedzie.
Ale na pewno jest tak, że ma tyle tytułów i będzie miał dalej bo podejmuje bardzo
VIL i jego odkrywanie hameryki. Tak się składa, że w 97 też nie jeździł najgorszym bolidem w stawce, a najlepszym i to zdecydowanie lepszym od reszty, bo nawet taka pierdoła jak HHF stawał razem z nim na podium wielokrotnie.
@kapuczina_corki_somsiada jeździł samochodem który był pół sekundy szybszy od swojej konkurencji. Gdyby nie to nie miałby żądnych szans na tytuł. Gilles jest legendą Jacques pośmiewiskiem
Komentarze (11)
najlepsze
Hamilton wygrywał wyścigi nawet wtedy na Mclaren był taczką (chyba 2012). To też o czymś świadczy.
Ogólnie to ciężko znaleźć mistrzów, którzy tytuł zdobyli jadąc wyraźnie gorszym bolidem. Keke Rosberg może. Ktoś jeszcze?
A nawet wtedy nigdy nie wiadomo, czy przypadkiem za wizualnie słabszą formą bolidu nie stoją niższe umiejętności kierowcy (i czy np. Piquet w
https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_RE30#1982
Ale na pewno jest tak, że ma tyle tytułów i będzie miał dalej bo podejmuje bardzo