Dlaczego (niemal) wszystko co mówią (i piszą) nt. pożarów w Amazonii jest błędne

Liczba pożarów faktycznie wzrosła o 80% w stosunku do 2018 r, ale jest wyższa "jedynie" o 7% jeśli chodzi o średnią z ostatnich 10 lat (okres I-VIII). Jako, że dodałem pierwszy artykuł o płonących (podpalanych) lasach w Amazonii, który wszedł na główną to radzę (z rezerwą) przeczytać i ten /eng

[mikusieke]

@pw1: wlasnie chcialem napisac, ze mniej wycinaja bo ku!wa niewiele zostalo xD

nie wiem jak mozna byc takim cymbalem, zeby minusowac; kategorii takiego zachowania w spoleczenstwie nie potrafie sie doszukac. naprawde drodzy wykopowicze (co poniektorzy) macie przybite kolkiem zaslepki do oczu od ? kurla nie wiem czego??? naprawde nie wyjechaliscie nigdy poza miasto i widzieliscie krajobrazy tylko na 4k w yt? nie zachlysneliscie sie pieknem morza, gor, lasow? ;( to jest

[master4342]

@mikusieke: poważnych , merytorycznych dyskusji to lepiej szukać na reddicie ,niż tutaj. No, poza polityką bo tam też bagno

[Mortifer]

Aha, #!$%@?, to niech się pali. Macie rację. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....k]

Jeśli to prawda to mamy do czynienia z podobnymi manewrami jak w przypadku odstrzału dzików w Polsce itd. Czyżby przyroda była niszczona wszędzie tam gdzie rządzą nawet lekko umiarkowani konserwatyści?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mikuss]

@Dielektryk: co #!$%@? ????

[d.....n]

@mikuss: ciężki przypadek, olej go żeby go nie karmić

[WyrobCzekoladopodobny]

Jak zwykle bicie piany pod publikę, a w wielu krajach medialna zasłona dymna na ważniejsze, lokalne sprawy.

[master4342]

Rozumiem , że co roku wypalali taki obszar?

[pw1]

Czyli tak - lasów wcale nie pali się więcej niż w poprzednich latach, wycinka też jest mniejsza niż w latach 80 i 90 a zachód niepotrzebnie sieje panikę.
Czyli można się rozejsc? Niech sobie dalej wycinaja i palą tak?

[l.....e]

Czyli można się rozejsc? Niech sobie dalej wycinaja i palą tak?

@pw1: A czy autor tak twierdzi? Prostuje tylko brednie, ktore są powielane.

[l.....e]

@pw1: No jasne, ze trzeba sie pochylic nad tym, ale nie mozna tez dostawiac #!$%@? jak to probuja niektore media i celebryci nam wmowic, ze trzeba go dostać.

[Mathas]

Wiadomo, że OP ma rację, ale lepiej trochę podramatyzować, nabić wyświetlenia, czyjąś kabzę. Cejrowski ładnie temat już wyjaśnił, a ja wolę ufać podróżnikowi, który nieraz i nie dwa był na miejscu niż lewackim mediom europejskim, które wyczuły temat do nabijania kabzy.

[dragonhair]

@Mathas: ten sam podróżnik o bogu mówi również tak samo jakby on istniał na prawde

[l.....i]

@gierape: Ale sie popisales wklejajac ten gowno artykul. Tych 170 podroznikow postawilo teze, ze Cejrowski jest homofobem i ze rzekomo jego narracja (bardzo modne slowko ostatnimy czasy) wskazuje, ze czuje sie lepszy. Szkoda tylko, ze zapomnieli poprzec swoja teze jakimis cytatami Pana Cejrowskiego. Wcale sie nie dziwie Panu Cejrowskiemu, ze ich olal i nie odpowiedzial. Bo do czego tu sie odniesc? Pewnie sobie pomyslal ze sral ich pies, maja takie zdanie

[Candy]

Dlaczego wszystko co mówią [...] jest błędne?

Bo dzisiaj mediom nie zależy na mówieniu prawdy, tylko na głoszeniu sensacji, dlatego nie należy oglądać tego typu newsów. To jest pytanie prostu bez sensu. Lepiej sobie wejść na jakiś .org, czy .edu i poczytać.

[Candy]

Dlaczego wszystko co mówią [...] jest błędne?

Bo dzisiaj mediom nie zależy na mówieniu prawdy, tylko na głoszeniu sensacji, dlatego nie należy oglądać tego typu newsów. To jest pytanie prostu bez sensu. Lepiej sobie wejść na jakiś .org, czy .edu i poczytać.

[jurabos]

Kurczę, jaki jestem zadowolony, że ktoś pochyla się nad plotkami i je wyjaśnia na liczbach, widać wyraźnie, jak plotka na wielką mordę