AMD po kilkunastu latach w końcu zrobiło coś co nadaje się do pracy. Pozostaje tylko #!$%@?ć dobrze działający komputer z intelem do kosza. A nie, czekaj...
AMD po kilkunastu latach w końcu zrobiło coś co nadaje się do pracy. Pozostaje tylko #!$%@?ć dobrze działający komputer z intelem do kosza. A nie, czekaj...
@PosiadaczKonta: ja u siebie mam cały czas Intela (i7-4770), bo cały czas daje radę i jedyny upgrade jaki zrobiłem to zmiana karty graficznej. Ale synowi komputer poskładałem jakoś z miesiąc czy dwa temu już na AMD-ku (R5 2600).
Nie dziwota. Photoshop jest tak dziadowsko napisany, że przez większość pracy (filtry, savery, etc.) i tak wykorzystuje jeden rdzeń. Najlepszy jest więc procek 1-2-rdzeniowy z bardzo wysokim taktowaniem. Problem pojawia się wtedy, gdy pracujemy jeszcze z jednym lub dwoma takimi programami, a jednocześnie mamy ze 2-3 aplikacje, które rozwijają skrzydła na wielu rdzeniach. Bądź wtedy mądry i wybierz odpowiedni procesor do kompa. :)
Ja tylko AMD kibicuje że dogonią Intela w taktowaniu rdzeni, martwi mnie że mają z tym problem, oby Zen+ to zmienił. Obecnie mój 2700x (zmieniam na 3900x) NA WSZYSTKICH RDZENIACH robi 4.2, czyli tyle samo co Zen2 rok później na jednym 8-rdzeniowym CCX (6 rdzeniowe CCX trochę lepiej). Jeśli dojdą do 4.8 to będzie pozamiatane ( ͡°͜ʖ͡°)
Jeden woli to, drugi tamto. Takie prawo klienta. Ja na dzień dzisiejszy AMD nie kupię na pewno, to, że jest tańszy przy takiej samej wydajności do mnie nie przemawia. W swoim desktopie mam 7 letni procek i7-3770 i nadal jest zarąbisty na moje potrzeby. Pewnie będę go trzymał jeszcze ze 3 lata. 10 lat na procek, który świetnie radzi sobie ze wszystkim to chyba dobrze, nie?
@personifikator: do twoich potrzeb, jak u wielu innych, procesor dobry, nie trzeba zmieniać. Nawet streamowania w HD i grania. Ale przeskok wydajnościowy pod koniec 2017 był ogromny, z ósmą generacją Core Intela. A AMD w tym roku nie tylko dorównał Intelowi, ale i stał się wiele lepszy w wielu profesjonalnych zadaniach, nie robiąc ci przy tym z twojego pokoju sauny ;) (od kilku lat tego nie robi)
@personifikator: miałem i5-2500k przez 7 czy więcej lat aż nadszedł dzień, w którym ten procek znalazł się w wymaganiach minimalnych do Wiedźmina 3... To był dzień, w którym postanowiłem kupić Ryzena 5 2600.
@Homodoctus: AMD musi zagrzać sobie miejsce na aktualnej pozycji, by Apple rozważało użycie Ryzena. Edyta: Apple i Intel od wielu lat trzymają sztamę nie tylko w kwestii procesorów ale i tęż R&D nowych technologii. (W sumie, to po dodaniu tego do mojej wypowiedzi, słabiej widzę romans AMD i Apple...)
Wiem że ARM będzie przez Apple stosowane, ale Apple nie jest w ciemię bite - zostawią w konstrukcjach pokroju Mac Pro, iMac
Komentarze (263)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@PosiadaczKonta: ja u siebie mam cały czas Intela (i7-4770), bo cały czas daje radę i jedyny upgrade jaki zrobiłem to zmiana karty graficznej.
Ale synowi komputer poskładałem jakoś z miesiąc czy dwa temu już na AMD-ku (R5 2600).
Oraz tak, wiem że jest boost do 4.5/4.6GHz ale
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale przeskok wydajnościowy pod koniec 2017 był ogromny, z ósmą generacją Core Intela.
A AMD w tym roku nie tylko dorównał Intelowi, ale i stał się wiele lepszy w wielu profesjonalnych zadaniach, nie robiąc ci przy tym z twojego pokoju sauny ;) (od kilku lat tego nie robi)
Gdybym miał tą i7,
Wiem że ARM będzie przez Apple stosowane, ale Apple nie jest w ciemię bite - zostawią w konstrukcjach pokroju Mac Pro, iMac
WINCYJ WONTKUFFFFF i Rdzeniuffffff