Cztery lata, dziewięć rozpraw. Sprawa parkowania przed bramą wjazdową w...

Cztery lata temu pan Ryszard zwrócił uwagę kobiecie, by nie parkowała przed bramą wjazdową do jego domu. Skończyło się w sądzie. Tzn., jeszcze się nie skończyło...

[Kajetan8]

Powinien cegłę za wycieraczkę jej wrzucić, a nie kartkę, a potem wypierać się, że to on....

Nie rozumiem takich ludzi, nie maja za grosz honoru czy godności, zrobiłeś coś źle? Przyznaj się, przeproś i więcej nie parkuj, a tu taka baba się awanturuje i sądzi robiąc z siebie rzekomą ofiarę.

[W.....W]

@Kajetan8: niestety, wcześniej pewnie się nie domyślał, że trafi na taką idiotkę. Gdyby człowiek wiedział, że upadnie, to by sobie usiadł.

[Kulek1981]

A ciemny lud płaci za takie bzdury. Jeżeli teren jest gościa, to zwyczajnie wzywa straż miejską a oni odholowują auto na płatni parking. Na plaster przeciągać sprawę zajmującą godzinę na tyle lat.

[Siedemsetter]

@Altar: tak, tak, natrzaskanie komuś po ryju jest jednoznaczne z "odwracaniem". już w niedługo w boksie zamiast się lać będą się odwracać, bo wkońcu to to samo, a przynajmniej sobie krzywdy nie zrobią.

[C.....k]

Taniej by go wyszło rozj%$anie jej tego auta

[j.....s]

jakies dwa lata temu o tym czytalem. za 10 lat bedzie wykop o tym, jaki wyrok zapadl.

[dajerade]

@jacekkobus: Wyrok na korzyść głupiej baby, rzecz jasna. Bo tak!

[valdo]

Może narażę się na grad minusów, ale... ten wyrok jest słuszny (w sensie prawomocności, nie wysokości).

Sprawa toczy się o naruszenie nietykalności cielesnej, do której pozwany sam się przyznaje. Kwestia okoliczności to zupełnie inna sprawa.

Żeby wszystko było stricte zgodne z prawem - kobieta powinna zostać ukarana za złe parkowanie, a facet za naruszenie nietykalności cielesnej.

Kwestię wysokości kary (2000 zł to zdecydowanie zbyt dużo) to już sprawa na inną dyskusję.

[maqpl]

@valdo: Ty pamiętasz co robiłeś 4 lata temu ? Pewnie facet i ta kobieta już nie pamiętają , a sprawa i tak s toczy się dalej. Jaki to ma sens ?

[valdo]

@maqpl: Ty o kozie, ja o wozie ; )

Pomijając fakt, że niektóre wydarzenia nacechowane dużym ładunkiem emocjonalnym pamięta się dość dokładnie przez długie lata. Mi chodziło tylko o to, że facet został prawomocnie skazany za czyn, który popełnił i powinien uderzyć się w pierś, zapłacić grzywnę lub próbować się dogadać z kobietą, która słusznie go pozwała, a nie szarpać się z wymiarem sprawiedliwości mając jakieś mętne uzasadnienie swoich czynów.

[jebmod]

p#%$$%#ą się z tymi sprawami, bo mają płacone godzinowo, jakby zrobić im tak na akord, to sprawa trwała by cztery minuty dwadzieścia dziewięć sekund, a wyroki byłyby typu: ćwiara za przeklinanie w miejcu publicznym, bo kto by tam sprawdzał ich legalnośc?

[Vein]

@R4ndy: Tempo pracy jest spowodowane nie tym, ze sędziowie się obijają, tylko zbyt dużym obłożeniem sędziów obowiązkami. Poza tym, to nie są USA, gdzie sędzia dostaje jedną sprawę i wałkuje ją do skutku. Czesto bywa tak, ze sędzia przez 3 dni w tygodniu rozpatruje sprawy od 8 do 16, po 6-8 spraw dziennie, przez pozostałe dni, praktycznie zawsze dłużej niż 10 godzin dziennie do każdej rozprawy musi się przygotować, po

[Vein]

@j#%mod: pierdolisz panie jak potłuczony. Sędziego obowiązują terminy, procedury. Nie widziałes pracy sędziego "od podszewki" to się nie wypowiadasz. Sędzia któremu zależy, pracuje przeważnie 7 dni w tygodniu, często siedzi w pracy od 8 do 21 i napierdziela uzasadnienia, czyta opasłe tomiska i użera się na sali z ludźmi. A za taką wyniszczającą i odpowiedzialną pracę dostaje tyle, co sprzątaczka w GB.

[Destr0]

Gościu do niej z kulturą a ona go po sądach ciąga za jedną kartkę.

[m0w]

Małomiasteczkowe bydło stawia się ponad prawem bo się mu wydaje że jest tym prawem. Jak dalej w sądach będą pracowały osoby nieetyczne, o złej woli i same łamiące przepisy prawa to coraz więcej spraw będzie załatwiana przez samosądy. Może by jakieś publiczne piętno zainicjować dla tych osób?

[gwidon]

To się ciągnie bo ta baba pracuje w sądzie lub ma kogoś w sądzie

[e.....6]

uciekam z tego kraju, jeszcze tylko studia i wyjezdzam

[P.....o]

@enyn6: napisz czasem

[e.....6]

@PanBo: czasem

[HaroldH]

Ciągnąca się sprawa jest o naruszenie nietykalności osobistej, więc zakop za opis, bo nie ma nic wspólnego z parkowaniem.