Bogate państwa mówią tak: my wam udzielimy pożyczki, ale wy za tę pożyczkę kupicie od nas technologie do redukcji emisji dwutlenku węgla. Za tym stoją olbrzymie pieniądze.
@Fake_R: No tak ale w sumie dopiero teraz widać jak trafne to były przewidywania. Kto 8 lat temu myślał o samochodach elektrycznych na taką skalę.
A tak a propos samochodów elektrycznych i ochrony środowiska czy słyszał ktoś z Was o technologii przerabiania zwykłych samochodów na elektryczne? tak sobie wykoncypowałem (może to głupie i naiwne) ale gdyby z mojego passata TDi wywalić silnik i zastąpić go elektrycznym dorzucić jakieś baterie... miałoby
Drugi jest natury naukowej. Otóż nie ma żadnego dowodu na to, że dwutlenek węgla czy inne gazy cieplarniane są przyczyną antropogenicznego, to znaczy powodowanego działalnością człowieka, ocieplenia klimatu. Mamy za to różne dowody na to, że działalność człowieka nie ma na to zjawisko żadnego wpływu lub ma bardzo znikomy.
#informacjanieprawdziwa Dowodów jest bardzo sporo, tylko istnieje do dziś grupa naukowców, którzy powtarzają niesprawdzone mity i półprawdziwe informacje w tematyce, w
@wolodia: jak można pisać takie rzeczy publicznie. Co to w ogóle za STANDARD? W dzisiejszych czasach można napisać byle co, a ludzie jak te lemingi, wszystko łykną, bo w telewizji powiedzieli albo w gazecie pisali. Brak mi już powoli sił do tych ludzi.
"Drugi jest natury naukowej. Otóż nie ma żadnego dowodu na to, że dwutlenek węgla czy inne gazy cieplarniane są przyczyną antropogenicznego, to znaczy powodowanego działalnością człowieka, ocieplenia klimatu. Mamy za to różne dowody na to, że działalność człowieka nie ma na to zjawisko żadnego wpływu lub ma bardzo znikomy." Profesor należy do znikomej liczby naukowców twierdzących że nie ma wpływu antropogenicznej emisji dwutlenkiu węgla na ocieplenie klimatu. Tu widać proporcje miedzy zwolennikami
Ponoć największym rakiem jest transport. Samoloty i transport żywności.
@Kohrd: Akurat trochę tak ;) Całkiem sporą część "efektu cieplarnianego" generują smugi kondensacyjne pochodzące od ruchu lotniczego. Jest to efekt bezpośrednio ingerujący w atmosferę, porównywalny z wpływem poszczególnych gazów cieplarnianych, i to szybko rosnący. Dzisiaj ciężko jest w ogóle zobaczyć normalne wysokie chmury nad Europą. Główne pytanie jest tylko takie, ile tworzyłoby się "i tak" normalnych cirrusów, gdyby woda nie była
Bogaty zachód chce nabić w butelkę biedną Polskę. Zmian klimatów nie ma i broń boże nie odpowiada za nie człowiek.
Ciekawe dlaczego w międzyczasie Chiny zaczęły gorączkowo poszukiwać ekologiczniejszych rozwiązań i ładować kupę forsy w badania. Zazdroszczą zachodniej Europie czy co?
Ciekawe dlaczego w międzyczasie Chiny zaczęły gorączkowo poszukiwać ekologiczniejszych rozwiązań i ładować kupę forsy w badania.
@Abomination: Nie chodzi o zmiany klimatu, tylko dewastację środowiska. Chińska gospodarka robiła to w takiej skali, że gdyby przyrównać tam Polskę to nawet by nas nie było widać. Szczególnie wydobycie i produkcja metali ziem rzadkich niszczy środowisko w takim stopniu, że węgiel przy tym będzie zieloną energią.
Łukasz Trzciński – polski filozof i religioznawca, profesor nauk humanistycznych, nauczyciel akademicki, Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, profesor zwyczajny, specjalista w zakresie antropologii kultury, antropologii religii, filozofii Wschodu i religii Wschodu
No to rzeczywiście znawca klimatu się znalazł. Czekam na wywiad randomowym żulem co ma jeszcze do powiedzenia w tej sprawie.
Ok. Pytanie. Jaki wpływ na klimat mają kwoty wpłacane na wykup limitów emisji CO2? Co się robi z tą kasą?
@axxamith: Finansowane są pewnie projekty proekologiczne. Na przyład dofinansowanie likwidacji pieców w odomach. U nas się to nie udało, Projekt Czyste Powietrze został odrzucony przez UE, bo zakładał wymianę pieców starych na nowsze - mniej szkodliwe zdaniem polskich władz, a nie do przyjęcia zdaniem KE.
Ale trzeba być głupim żeby kwestionować globalne ocieplenie. To jest polemika z wieloletnimi obserwacjami i badaniami. Gdy jest temat o globalnym ociepleniu czuję się jakby ludzie prowadzili dyskusje pt "czary istnieja" i dam ci z dvpy moje argumenty bo mi tak chłopski rozum mówi
Komentarze (97)
najlepsze
A tak a propos samochodów elektrycznych i ochrony środowiska czy słyszał ktoś z Was o technologii przerabiania zwykłych samochodów na elektryczne? tak sobie wykoncypowałem (może to głupie i naiwne) ale gdyby z mojego passata TDi wywalić silnik i zastąpić go elektrycznym dorzucić jakieś baterie... miałoby
#informacjanieprawdziwa Dowodów jest bardzo sporo, tylko istnieje do dziś grupa naukowców, którzy powtarzają niesprawdzone mity i półprawdziwe informacje w tematyce, w
Profesor należy do znikomej liczby naukowców twierdzących że nie ma wpływu antropogenicznej emisji dwutlenkiu węgla na ocieplenie klimatu. Tu widać proporcje miedzy zwolennikami
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gaz_cieplarniany
@eskimos-albinos:
https://www.climate-change-guide.com/greenhouse-gas-definition.html
"Greenhouse
https://www.dw.com/pl/d%C5%82uga-droga-w%C4%99dzonego-%C5%82ososia-z-tanim-przystankiem-w-polsce/a-38421480
@Kohrd: Akurat trochę tak ;) Całkiem sporą część "efektu cieplarnianego" generują smugi kondensacyjne pochodzące od ruchu lotniczego. Jest to efekt bezpośrednio ingerujący w atmosferę, porównywalny z wpływem poszczególnych gazów cieplarnianych, i to szybko rosnący. Dzisiaj ciężko jest w ogóle zobaczyć normalne wysokie chmury nad Europą. Główne pytanie jest tylko takie, ile tworzyłoby się "i tak" normalnych cirrusów, gdyby woda nie była
Ciekawe dlaczego w międzyczasie Chiny zaczęły gorączkowo poszukiwać ekologiczniejszych rozwiązań i ładować kupę forsy w badania. Zazdroszczą zachodniej Europie czy co?
@Abomination: Nie chodzi o zmiany klimatu, tylko dewastację środowiska. Chińska gospodarka robiła to w takiej skali, że gdyby przyrównać tam Polskę to nawet by nas nie było widać. Szczególnie wydobycie i produkcja metali ziem rzadkich niszczy środowisko w takim stopniu, że węgiel przy tym będzie zieloną energią.
No to rzeczywiście znawca klimatu się znalazł. Czekam na wywiad randomowym żulem co ma jeszcze do powiedzenia w tej sprawie.
Chciałbym, żeby tacy ludzie kiedyś poczuli konsekwencje swojego pierniczenia, ale niestety mieszkam na tym samym świecie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@axxamith: Finansowane są pewnie projekty proekologiczne. Na przyład dofinansowanie likwidacji pieców w odomach. U nas się to nie udało, Projekt Czyste Powietrze został odrzucony przez UE, bo zakładał wymianę pieców starych na nowsze - mniej szkodliwe zdaniem polskich władz, a nie do przyjęcia zdaniem KE.
Tez mi #!$%@? odkrycie