Psychologia: motywacje ludzi są stronnicze w sposobie pozyskiwania informacji.

Nowe badanie sugeruje, że ludzie przestają zbierać dowody wcześniej, gdy informacje potwierdzają ich pożądane konkluzje, niż wtedy, gdy potwierdzają wnioski, które chcieliby, aby były fałszywe. O swoim badaniu naukowcy piszą w artykule opublikowanym w PLoS Computational Biology. ENG + TLDR.

[RFpNeFeFiFcL]

Zaprzestanie gromadzenia dodatkowych informacji przez człowieka ma miejsce, jeżeli dane już zebrane są wystarczające do potwierdzenia pożądanego rezultatu.

Aby rozwiązać pewne zadanie lub podjąć decyzję, człowiek musi zebrać pewną ilość informacji, które mogą albo poprzeć, albo obalić tworzoną przez niego opinię. Przy tym informacje te mogą być wyszukiwane w nieskończoność i w dużej mierze zależą od tego, jakich rezultatów - świadomie lub nieświadomie - oczekuje dana osoba.

Na przykład, jeżeli lekarz postawił pacjentowi

[kaganiec_oswiaty]

@RFpNeFeFiFcL: się znaczy pułapka efektu potwierdzenia?

[jatsekku]

Dzisiaj, nieograniczona ilość informacji jest dostępna za pomocą jednego kliknięcia myszką", mówi Sharot. "Jednakże, ponieważ istnieje prawdopodobieństwo, że ludzie będą mniej przeszukiwać dane, gdy kilka pierwszych trafień dostarczy pożądanych informacji, to bogactwo danych niekoniecznie przełoży się na dokładniejsze przekonania

Dodać do tego google, które personalizuje wyniki zgodnie z profilem osobnika i mamy dramat.

[KawaJimmiego]

Podobne zjawiska z "powiązanych":
"Efekt potwierdzenia – (nazywany też efektem potwierdzania) tendencja do poszukiwania wyłącznie faktów potwierdzających posiadaną opinię, a nie weryfikujących ją"
"Efekt ślepej plamki – tendencja do niezauważania błędów we własnej ocenie rzeczywistości."
"Efekt wiarygodności – ocenianie wiarygodności argumentów na podstawie zgodności wniosków z wcześniejszymi założeniami"
"Efekt zaprzeczania – tendencja do krytycznego weryfikowania informacji, które zaprzeczają dotychczasowym opiniom, przy jednoczesnym bezkrytycznym akceptowaniu informacji, które je potwierdzają."
"Selektywna percepcja – tendencja do zaburzania percepcji przez

[korporacion]

Widzieliście kiedyskolwiek na wykopie żeby ktoś napisał komentarz, później ktoś mu odpisał że się myli i ten faktycznie powiedział że strzelił gafę i zgadza się z tym drugim?

Zdarza się ale bardzo rzadko a powinien to być standard w nieoblężonym mózgu

[Hohaj]

a powinien to być standard w nieoblężonym mózgu

@korporacion: dzięki, właśnie tak powinno być - ale nie jest, i ten problem dotyczy wielu, nawet inteligentnych i wykształconych ludzi...

[Celofyz]

@korporacion: Z jednej strony rzadko, ale z drugiej mam wrażenie, że to na wykopie najczęściej się z tym spotykam w porównaniu do innych forów albo rozmów które prowadzę poza internetem.

[Qbasa]

Potwierdzam, chociaż staram się z tym walczyć, ale do końca się chyba nie da.

[blukotek]

Kurcze, zawsze przestaję szukać jak już znajdę, czy powinienem wtedy szukać dalej? Jak coś zgubię to zawsze to znajduję w ostatnim miejscu, w którym szukałem.

[6a6b6c]

Tez tak mam. Szukam co jest przyczyną userki i jak mam kandydata, to dzialam. Jak nie dalo efektu to szukam dalej.

[JanTadeusz]

Też mi badanie, wiemy to od czasów Pawłowa czyli 100 lat. A na pewno od lat 60tych i teorii poznawczych.

[Hmrz]

"Nasze odkrycia są zgodne z wcześniejszymi sugestiami, że ludzie trzymają pozytywne uprzedzenia [ 12 ] i aktualizują swoje przekonania bardziej w odpowiedzi na dobre niż złe wiadomości" sam się na tym łapię często

[de-ziobak]

co to ma być? weź ogarnij trochę język polski, zanim się weźmiesz za pisanie.