Naukowiec z Greenpeace twierdzi, że ma twardy dowód że CO2 nie wpływa na klimat

Świadectwo przed Kongresem, byłym założycielem i naukowcem Greenpeace, doktorem Patrickiem Moore, mówi: „nie ma żadnych twardych dowodów na to, że CO2 ma coś wspólnego ze zmieniającą się temperaturą klimatu Ziemi”.

[blukotek]

Na pewno co2 nie wpływa na ocieplenie, mam butle z co2 i jak@psikam to jest zimno, mam tez suchy lód z co2 i on jest zimy. Więc też mam twarde dowody

[Magnolia-Fan]

@blukotek: ja bym powiedział, że masz zimne dowody

[81bigboy]

Dziwne że hodowcy „Maryśki czy pomidorów”, dodają Co2 w indoor uprawach żeby im to lepiej rosło. Nawet maja jakieś wytyczne ile tego Co2 trzeba dla krzewów, tyle się od przyjaciela ze Szwajcarii dowiedziałem.

[Cryptonerd_io]

@81bigboy: no normalne, rośliny potrzebują CO2

[PanDomestos]

@81bigboy: Wodą gazowaną podlewają maryśki też.

[IgorM]

@Bezglutenu: Twoje pierwsze pytanie jest na dobrym tropie. Pozostałe nie. Słońce po prostu jarzy się co raz lepiej, tak jakby się rozpędzało z nieznanego powodu. Przyczyn upatruje się kilka, od naszej pozycji względem wielkiego atraktora, przez wychylenie układu słonecznego ponad płaszczyznę galaktyki, po wzrost potencjału elenktycznego pól Birklanda.

[Exial]

No to c--j, jesteśmy bezpieczni.

[Paulus1967]

Z naukowego punktu widzenia wyglada to tak. CO2 to gaz cieplarniany ale ma tylko 4% udzialu w zjawisku zwanym efektem cieplarnianym, a najwiekszy udzial bo ok 60% ma para wodna. Efekt cieplarniany w mikroskali to np. szklarnia albo auto (nagrzewanie przez szybe). Wspolczesnie efekt cieplarniany myli sie i uzywa wymiennie z terminem globalne ocieplenie a to nieco inne zjawiska. Globalne ocieplenie pojawia sie co ok 100 000 lat i jest zwiazane glownie

[a.....d]

W@grzesiek-bat: dzbanie p--------y

[27er]

@Paulus1967:
Plastusiu p--------z farmazony na poziomie pijaka i już z 200km widać, że nie masz o tym bladego pojęcia.
Już samo wspominanie o 4% pokazuje jakim laikiem jesteś, bo idzie zbadać jaki jest udział w przyroscie CO2 z 280ppm na +400 i jest dominujący. Po drugie, ponad 90% CO2 emituje ocean to fakt, ale jeszcze więcej go pochłania. Jak więc 4% może spowodować wzrost? Wyobraź sobie kretynie wannę, gdzie odpływ

[marekmarecki44]

I więcej CO2 i im wyższa temperatura tym lepiej rosną drzewa i rośliny, glony i tym więcej produkują tlenu ¯\_(ツ)_/¯

[NonOmnisMoriar]

Sry kuce, ale jak już coś postujecie, żeby uzasadniać obłęd Korwina i kucostwa ogółem to sprawdzajcie źródła.
https://skepticalscience.com/moore-2012.html

[p.....L]

Ciekawy głos w dyskusji, a banda religijnych matołów zakopuje jako informacja nieprawdziwa. K---a mać! Co tu jest nieprawdziwe? To, że facet wypowiedział te słowa to fakt, to, że jest doświadczonym naukowcem to fakt, a to że nie zgadzacie z jego opinią nie może być pretekstem do zakopania. Warto takie głosy dopuszczać na forum bo być może jednak skupiamy się nie na tym na czym powinniśmy.

[Squatlifter]

Posłuchajcie co on mówi. Przecież facet ma rację, dlaczego zakopujecie? Zakopujcie po samym tytule znaleziska?
Wstyd.

[grzesiek-bat]

Zakopujcie po samym tytule znaleziska?

Wstyd.

@Squatlifter: Standard na wykopie.

[stonka_ziemniaczana]

@Squatlifter: Tytuł jest zupełnie kłamliwy.

[croppz]

Jak ma dowód to niech go przedstawi, póki co informacja nieprawdziwa.

[johnnybgood92]

@croppz: a wiesz, ze w druga strone tez nikt nie udowodnil? czyli co2 to jest informacja nieprawdziwa. generalnie polecam posluchac chodziaz co gosc ma do powiedzenia, a nie komentowac tytul znaleziska...