Ben Shapiro - prawicowy konserwatysta nie wytrzymuje krytyki i opuszcza studio
W czasie wywiadu na temat jego książki The Right Side of History Andrew Neil z BBC wyprowadza z równowagi Bena Shapiro który nagle przerywa wywiad i opuszcza studio.
m0rgi z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 262
Komentarze (262)
najlepsze
Przykład z tym prawem o aborcji. Od razu zaczął zarzucać że prowadzący jest lewicowcem, a to całkiem normalne pytanie. I zgadzam się z prowadzącym że warto zadawać trudne pytania i odwrotne pytanie zadałbym pewnie jakiemuś gościowi z lewej strony barykady. Żadna sztuka "dyskutować" z kimś kto się z Tobą zgadza.
To samo z tytułami filmików na jutubie. Przecież prowadzący chciał poznać jego opinię na temat
@Kargaroth: A Wypoki na to:
A przed tym jak sie probowal wywyzszac, jaki to on wazny, bo ludzie w internecie go sledza, a tego dziennikarza nie sledza. Zachowal sie jak pajac.
Tak powinno wyglądać dziennikarstwo - łatwe pytania i piękne odpowiedzi zaproszonych gości już przerabialiśmy za komuny.
pytanie - odpowiedź
zero przerywania
Niestety pseudointelektualista nie trafił tym razem na gówniarza.
(taktyka Carlsona jakoś nie mogła zadziałać... wielce zdziwiony)
Już kilka razy coś takiego widziałem - gość rzekomo masakruje "lewaków" (z komentarzy tutaj i na reddicie, podobno studenciaków), ale jak ktoś robi z nim faktyczny wywiad i zadaje sporo pytania mających na celu wyprowadzenie z równowagi, to wtedy dla osoby postronnej (takiej jak ja) brzmi jak obrażona nastolatka :/. Po co ma odpowiadać ciągle na te same
Latwo jest odpowiadać studentowi, który częściej po prostu pyta o opinię, a nie szuka debaty.
Inaczej, gdy twój przeciwnik ma pojęcie o temacie
Jak to mówił, facts don't care about your feelings? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
@Bielecki:
Koszerny eminę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wygogluj sobie mój poprzedni komentarz
@niewiadowo: Akurat Andruszkiewicz jest intelektualnie ze trzy ligi niżej. I nie nazwałbym Andruszkiewicza zgrabnie opakowanym produktem, bo jak ogląda się czasem Shapiro, to można wyłapywać subtelnie wszystkie tricki jakimi się on posługuje, natomiast Andruszkiewicz jest jak maszyna która ma gotowe sekwencje tego co ma powiedzieć i je po prostu odpala po kolei, niezależnie do tego czy mają sens czy nie.
Bzdura. Krytyki? A czego on się spodziewał będąc w sprzeciwie do mainstreamu? Że go będą głaskać po głowie i chwalić? Zachował się jak Kijowski który przylazł do TVP a potem #!$%@?ł w podskokach goniony przez kamery i dziennikarza z mikrofonem.
jak widac wielu tego nie rozumie ale takie debaty, dyskusje sa wlasnie jak walka bokserska ktora rzadzi sie konkretnymi zasadami, puszczanie nerwow to punkty ujemne. jasne ze fanboje nie beda widziec w trakcie walki ciosow ktorych nie obronil, zobacza je jako obronione ale jednak oprocz tego punkty dostaje sie za zachowanie.
@fureya07: nie widzialem wiele jago