W PRL PiS rzad tez wjezdza w ludzi samochodami opancerzonymi i jakos nikt z tego powodu powstania narodowego nie robi. A za pare lat pani Szydlo dostanie medal za odniesione rany podczas nieudanej proby zamachu
USA wkrótce będą mieć nowe złoża ropy naftowej i to bez wielkich kosztów. Wystarczyło dobre, sprawdzone embargo i po kraju. Teraz czas na neoliberalne prywatyzacje złóż ropy i w sklepach pojawi się ryż. Democracy win
@lavinka: Jeśli chodzi o protesty na Tiananmen, to dochodziło tam do takich zdarzeń. Ludzka percepcja i pamięć potrafi czynić różne sztuczki, potem dwie osoby, które oglądały ten sam film, nie mogą się porozumieć, bo zapamiętały inne wydarzenia. Czasem w pamięci sklejają się nam dwa różne wydarzenia, albo pamiętamy swoje wyobrażenie zamiast faktu.
OMG socjalizm aaaaa! A bo nie PRAWDZIWY, honk honk, hurr durr...
Socjalizm musi mieć skądś kupę kasy, by funkcjonować, oraz naturalnie zdyscyplinowanego społeczeństwa, które z miejsca wspólnych dóbr nie zniszczy i nie zagarnie dla siebie. Po prostu (prawie) nikogo na niego nie stać, i (prawie) nigdzie ludzie do niego nie dorośli. To nie jest głupi pomysł - tylko ciutkę kosztowny, i ciutkę trudny w realizacji. Nie dziwne zatem, że gdzie tylko "wprowadzono
@sinuspi: Dobra, ale po co zdyscyplinowanym, mającym dość kasy by go wprowadzić, jest socjalizm? Do czego potrzebny jest społeczeństwu, które dzięki własnej pracy oraz dyscyplinie potrafiło bardzo, ale to bardzo podnieść swój poziom? Nie ma wtedy chyba zbyt wielu osób, które potrzebowałyby jakiejkolwiek pomocy przyjmując, że statystycznego obywatela stać na służbę zdrowia, jedzenie, wszystkie potrzeby podstawowe i przyjemności? Tak więc komu miałby pomagać socjalizm?
@17witcher: To, że statystycznego stać, to nie znaczy, że dosłownie wszystkich stać. Czasem komuś powinie się noga, czasem ktoś zachoruje, wyleci z pracy, itd. Wtedy - zamiast wylądować na bruku lub w zupełnej dupie i palnąć sobie w łeb - korzysta z pomocy, aż stanie na nogi. Zresztą teraz też korzystasz z pewnych elementów socjalizmu, zwanych "państwowymi": policji, pogotowia, infrastruktury drogowej.
Komentarze (269)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Socjalizm musi mieć skądś kupę kasy, by funkcjonować, oraz naturalnie zdyscyplinowanego społeczeństwa, które z miejsca wspólnych dóbr nie zniszczy i nie zagarnie dla siebie. Po prostu (prawie) nikogo na niego nie stać, i (prawie) nigdzie ludzie do niego nie dorośli. To nie jest głupi pomysł - tylko ciutkę kosztowny, i ciutkę trudny w realizacji. Nie dziwne zatem, że gdzie tylko "wprowadzono
Tak więc komu miałby pomagać socjalizm?