Na szczęście w Polsce i w większości krajów Europy mieszkają rozsądni ludzie, którzy nigdy nie pozwolą na to, żeby każdy idiota na ulicy mógł paradować z bronią jakby chciał autor tego wykopu.
Dla czego zawsze będę za legalizacją i łatwym dostępem do broni...
@danielrobakowski: Do słowników i książek dostęp masz legalny i łatwy, a jednak i tak ci to nie pomaga. ¯\_(ツ)_/¯ Byłeś, jesteś i zostaniesz nieukiem, co najwyżej marzącym o posiadaniu broni. Człowiek potrafiący myśleć, analizować informacje i działać zgodnie ze zdobytą wiedzą, już dawno ma broń w domu.
@cliptik: a jesli tych mitycznych pieciu nie mialoby broni?
Idac twoja logika, to przy dostepie do broni, w ogole nie mialaby miejsca sytuacja jak na filmie - przeciez kto by napadal na czlowieka, skoro inni maja bron?
Dlaczego? Może jeszcze gośc powinien zacząć strzelać - ch..j z tym że za kolesiami ruchliwa ulica, autobus, ludzie na chodniku... Dziękuję bardzo żyć w takim społeczeństwo jak USA że nie ma miesiąca bez strzelaniny w szkołach, policjanci obawiając się że każdy może miec przy sobie broń podchodzą do kontroli cali spięci z ręką na własnej broni - wykonasz podejrzany ich zdaniem ruch i wpakują w Ciebie cały magazynek. Poczytaj statystyki ilu ludzi
@cliptik: Napady napadami - ale niech trafi się 1 świr w stanie w którym jest łatwy dostęp i masz taką sytuację jaka miała miejsce 1,5 roku temu w Las Vegas. Nevada- dostęp do broni bardzo łatwy. Wystarczyła 1 osoba - efekt 58 zabitych i 851 (sic!) rannych. W 1 wieczór.
Nie byłoby to złe -podobnie jak Wielkiej Brytanii.Tak się składa że z dawnych lat znam sprawę tragedii gdy syn milicjanta bawiąc się źle zabezpieczoną bronią postrzelił śmiertelnie przypadkiem syna sąsiada.
Puścił wolno a mógł odpalić. I to jest przykład myślącego, cywilizowanego białego człowieka. Wyrozumiały, opanowany i wiele wiele zajebiście wielkich pozytywnych przymiotników i określeń stoi za nami, białymi.
nie wiem... gdyby oni mieli broń nastąpiło by finalne rozwiązanie tj ktoś by zginął, teraz jak nie ma broni to w takiej sytuacji każda ze stron może być mocno / słabo pobita ale raczej przeżyje...
@dolchus: Gdybys umial czytac, to bys wiedzial, ze zaakopalem z informacja "nie nadaje sie". Dobrze, ze taka ameba jak Ty nie ma wolnego dostepu do bronii. Przez przypadek bys komus zrobil krzywde.
@neoartysta86: Gdyby tam byli ludzie z legalną bronią być może powstrzymali by tych świrów i zginęłoby mniej dzieciaków a tak chłopaki mieli sporo czasu zanim przyjechała policja.A co do legalnego dostępu do broni-przestępcy nie potrzebują pozwolenia.Powiem więcej,jeśli przestępca nawet posiada broń legalną z pozwoleniem to nigdy jej nie użyje do celów przestępczych.To była by głupota z jego strony.Taką broń ma tylko do obrony.Do popełniena morderstwa użyje broni nielegalnej czyli takiej której
@krzywy_odcinek: Weź już odpuść sobie ten oklepany slogan. Skoro seba nie ma 1500 zł na replikę remingtona z 1858 roku to tym bardziej nie ma 2800 zł na glocka czy inną cezetkę. I jedno i drugie to broń, która wyrządza takie same szkody człowiekowi i jest porównywalnie celna na typowym dystansie do 20 metrów a jakoś nie słyszymy o strzelaninach z udziałem broni CP i pojedynkach gangów "w samo południe".
grałem w jakąś grę sieciową, w która grał chłopak 70% sparaliżowany po postrzeleniu z broni matki...
nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem, tylko 'to skomplikowane" i przez lata i cały świat znajdziesz przykłady na poparacie wszystkich możliwych wersji...
edit; a posiadanie i codzienne noszenie to następne 2 rożne sprawy
I jak widać na filmiku na jednym wcale nie robiło wrażenia że ten macha giwerą spokojnie się ubiera zabiera plecak i nieśpiesznie odchodzi.
I za czym to ma być argument? Zrobiło na nim wrażenie na tyle by odpuścić atak który nie wiadomo jak mógł się zakończyć. Bez broni najprawdopodobniej nie odszedłby tak spokojnie tylko nadał bił "ofiarę". Szczęście to mieli ci bandyci że trafili na opanowanego praworządnego obywatela.
Komentarze (277)
najlepsze
@danielrobakowski: Do słowników i książek dostęp masz legalny i łatwy, a jednak i tak ci to nie pomaga. ¯\_(ツ)_/¯
Byłeś, jesteś i zostaniesz nieukiem, co najwyżej marzącym o posiadaniu broni. Człowiek potrafiący myśleć, analizować informacje i działać zgodnie ze zdobytą wiedzą, już dawno ma broń w domu.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Żeby te mużynki miały łatwiej? Bo jakby tak zgadywał, to facio z nagrania miał licencję na broń, a oni nie mieli dostępu do broni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Idac twoja logika, to przy dostepie do broni, w ogole nie mialaby miejsca sytuacja jak na filmie - przeciez kto by napadal na czlowieka, skoro inni maja bron?
@cliptik: Gówno by zrobili. Pięciu innych uciekałoby gdyby ci dwaj zaczęli strzelać. To nie jest gta.
Komentarz usunięty przez moderatora
Może jeszcze gośc powinien zacząć strzelać - ch..j z tym że za kolesiami ruchliwa ulica, autobus, ludzie na chodniku...
Dziękuję bardzo żyć w takim społeczeństwo jak USA że nie ma miesiąca bez strzelaniny w szkołach, policjanci obawiając się że każdy może miec przy sobie broń podchodzą do kontroli cali spięci z ręką na własnej broni - wykonasz podejrzany ich zdaniem ruch i wpakują w Ciebie cały magazynek.
Poczytaj statystyki ilu ludzi
Napady w USA są w tych stanach, w których dostęp do broni jest ograniczony.
Napady napadami - ale niech trafi się 1 świr w stanie w którym jest łatwy dostęp i masz taką sytuację jaka miała miejsce 1,5 roku temu w Las Vegas.
Nevada- dostęp do broni bardzo łatwy.
Wystarczyła 1 osoba - efekt 58 zabitych i 851 (sic!) rannych. W 1 wieczór.
Komentarz usunięty przez moderatora
@cliptik: A siebie do pierdla, strzelać można w obronie własnej, a nie do oddalających się napastników.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Weź już odpuść sobie ten oklepany slogan. Skoro seba nie ma 1500 zł na replikę remingtona z 1858 roku to tym bardziej nie ma 2800 zł na glocka czy inną cezetkę. I jedno i drugie to broń, która wyrządza takie same szkody człowiekowi i jest porównywalnie celna na typowym dystansie do 20 metrów a jakoś nie słyszymy o strzelaninach z udziałem broni CP i pojedynkach gangów "w samo południe".
kurde, niektórzy zajebiście strzelają, są strzelnice, można (i trzeba) potrenować,
obczaj sobie np. kanał tutaj https://www.youtube.com/channel/UCW4z7_iM8GtI-H8D4nW2q3Q
i zobacz jak policjanci w USA "robią krzywdę sobie i postronnym"
Zezwolenia wydawać po zdanym kursie zakończonym egzaminem i tyle.
(na kursie - gun handling, gun safety, nie tylko jak strzelać, ale i jak przechowywać,
dostępność dla dzieci, wiadomo)
Jak nie dać sobie wyrwać
https://wiadomosci.wp.pl/5-latka-smiertelnie-postrzelila-sie-z-broni-rodzicow-6031577141179009a
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-05-04/w-usa-coraz-wiecej-przypadkow-postrzelen-przez-dzieci/
grałem w jakąś grę sieciową, w która grał chłopak 70% sparaliżowany po postrzeleniu z broni matki...
nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem, tylko 'to skomplikowane" i przez lata i cały świat znajdziesz przykłady na poparacie wszystkich możliwych wersji...
edit; a posiadanie i codzienne noszenie to następne 2 rożne sprawy
Głupszego argumentu ze świecą szukać.
Za złe zabezpieczenie broni i jej przechowywanie w otoczeniu dzieci powinny być surowe kary.
Miał szczęście ze mu jej nie zabrali i nie zastrzelili go.
I za czym to ma być argument? Zrobiło na nim wrażenie na tyle by odpuścić atak który nie wiadomo jak mógł się zakończyć. Bez broni najprawdopodobniej nie odszedłby tak spokojnie tylko nadał bił "ofiarę".
Szczęście to mieli ci bandyci że trafili na opanowanego praworządnego obywatela.