Dziś GŁOSOWANIE nad ACTA2: transmisja na żywo z debaty

Transmisja wideo na żywo z dzisiejszego posiedzenia plenarnego. Na razie trwa debata, głosowania zaplanowano na 12.30-14.30.

[AntyNWOpl]

Czy tylko mi przed wejściem na mównice Europosła od Konfederacji - SOŚNIERZ, Dobromir transmisje wywaliło? cenzura już zaczyna działać?

[voot]

@AntyNWOpl: u mnie to samo

[pawel4321]

@AntyNWOpl: Ciągle wywala, transmisja przeciążona, nie stać ich na porządne łącze/serwer a chcą cenzurować internet

[djzidane]

Czym tu się przejmować, przejdziemy wszyscy do deep-web ;) szkoda tylko dzieci, bo tam mogą znaleźć to czego nie powinny. Ale to jest cena za głupotę euro osłów.

[darklight]

Czytając część komentarzy tylko na myśl przychodzi "jakie to polskie". Zamiast czemuś przeciwdziałać i wyjść na ulicę, to lepiej kombinować jak coś obejść jak już będzie za późno.

[LrPrl]

Chciałem edytować a usunąłęm ^.^

Artykuł 13 przyjęli. Przed tym było głosowanie o to aby odroczyć w czasie i poprawić tę dyrektywę - odrzucili kilkoma głosami,...

[LrPrl]

@LrPrl: Nie wiem jak Wy, ale ja idę po płyty i zacznę zgrywać sobie internet na płyty, przynajmniej będę miał co wnukom na starość pokazać, jak to kiedyś było :D

[LrPrl]

@bonifacy2: Numeracja się zmieniła, artykuł nie. Wiem, że zmienili numerację ale artykuł 13 to tak jak ACTA2 się przyjęło i nie ma sensu pisać artykuł 17 czy tam jaki numerek nadali...

[miro87]

To się naoglądaliśmy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ThomasE]

@miro87: http://www.europarl.europa.eu/plenary/en/home.html

[miro87]

@ThomasE: ok, dzięki - ale z tego co czytam na Twitterze to już przegłosowane?!

[P.....i]

"Temat nikogo nie interesuje" to nie jest prawda. Temat jest interesujący po prostu obywatele mają zerowy wpływ na decyzje polityczne rządu czy UE. Przecież ludzie nie będą wychodzić co pół roku strajkować przeciwko ACTA 2, 3, 4, 5... 134 itd. Jakbyśmy mieli realny wpływ na decyzje polityczne rządów to strajki przeciwko ACTA1 by wystarczyły na najbliższe 50 lat, a politycy mają nas po prostu w dupie, będą próbowali do skutku - ich

[PlonacaZyrafa]

@PawelLegowski: błąd, to nie jest tak ze to ich nic nie kosztuje, płacimy im za to :)

[one_man_army]

Jeżeli to przejdzie, to będzie dużo roboty z przerzucaniem stron poza EU.

[S.....p]

emocje jak w Horrorze

[Lefty]

napisze ktoś w punktach co się zmieni oprócz tego, że mema się nie udostępni na fejsie bez bycia jego autorem?

[t.....i]

@Lefty: #!$%@? z tym memem. Chodzi o przerzucenie odpowiedzialności z publikującego na właściciela serwisu. Jeśli odpowiedzialność za treści będzie ciążyć na właścicielu serwisu to wygląd i sposób działania serwisów społecznościowych może ulec drastycznej zmianie.

Załóżmy, że jest sobie taki, dajmy na to, Michaił Bialkov, właściciel serwisu vikop.ru. Ludzie publikują tam, powiedzmy, śmieszne obrazki. Dotychczas sprawa wyglądała tak, że jeśli ktoś miał problem, z tym, że dany śmieszny obrazek narusza prawa autorskie,

[V.....n]

@Lefty: Kilka przykładów:
- Serwisy takie jak Google Grafika, Pinterest mogą przestać istnieć z uwagi na linkowane treści,
- W sieci będzie ciężko coś znaleźć,
- Artyści będą uziemieni bo nie będą mogli się tak łatwo promować, internet będzie ograniczony, stanie się bardziej korporacyjny tak jak telewizja,
- Wszelkie fora dyskusyjne mogą przestać istnieć z uwagi na bezpieczeństwo, to samo tyczy się wszelkich serwisów które rozprzestrzeniają informację czyli Twitter, Instagram, Facebook

[nielegalny_imigrant]

Ciekawe jakie nowe technologie się pojawią, żeby obejść ten problem. Np wtyczka do przeglądarki umożliwiająca rozmowy/komentarze oparta na blockchainie/p2p, tak, aby komentarze nie wisiały na żadnym serwerze, tylko u samych userów. Już widzę ból dupy prawników którzy będą chcieli pozywać o plagiat w takim systemie.