@janwit82: patrząc na ilość minusów to nie tylko Szyszko chciałby "puszczy" pod sznurek. Tylko o czym tu mówić jak przeciętny przedstawiciel naszego społeczeństwa nie odróżnia puszczy od lasu gospodarczego i potem wierzy że próchnica to tylko straty dla Lasów Państwowych.
Mieszkam przy dużym lesie. Codziennie po nim chodzę- bo lubię. I teraz już wiem (rozmawiałem dziesiątki razy z leśnikami), że las nie pielęgnowany przez Nich umiera. Każdy las, nawet wtedy gdy nazwiesz go puszczą. Ukłony nie dla idiotów.
@wiesiekp: ocho, tradycja u ludzi z niską inteligencją. Jak się zarzuci brak logiki, to najlepiej rzucić inwektywy. Albo jeszcze lepiej przylać po mordzie.
@wiesiekp Skisłem jak przeczytałem twój komentarz. Mam tylko małe pytanko. Czy przed pojawieniem się człowieka (ogólnie jako gatunku albo albo zasiedlenie jakiegoś rejonu w przeszłości) nie było lasów? No bo nikt ich nie pielęgnował.
Ale zaraz zaraz, czemu są martwe? Czemu nie napisali? Czyżby dalej kornik drukarz? Czyżby ostatnia wycinka chorych drzezw nie pomogła?i co teraz? Dalej tniemy? Czyli może naukowcy mieli rację, żeby nie popełniać takiego samego błędu jak słowacy w latach 90.... ech tyle pytań bez odp.
O las TRZEBA dbać. Tak jak o wszystko. Las musi mieć mądrego gospodarza który szybko wytnie chore drzewo i na jego miejsce zasadzi nowe. I wytnie stare zdrowe drzewo we właściwym momencie. Np. sosna popularna na Mazowszu to max. 60 lat. Ukłony NIE dla idiotów.
@wiesiekp: nie trzeba, najlepsze lasy to takie, których nikt nie dotyka. Nawet nie trzeba mieć podstawowej wiedzy, wystarczy spojrzeć na parki narodowe
Gnije z idiotów wierzących w takie brednie xD Gradacje kornika to naturalne i pożyteczne zjawisko. A 25% świerka wiecie dlaczego padło? Bo leśnicy go niepotrzebnie tyle sadzili (w parku narodowym gradacja była mniejsza, no co za przypadek :D), bo opadł poziom wód gruntowych, bo mamy globalne ocieplenie. Kornik tylko przyspieszył zmniejszenie jego udziału w drzewostanie.
W ogóle było straszenie, że cała Puszcza umrze, a tu nagle podniecacie się 25% jednego gatunku, który
Komentarze (26)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Skisłem jak przeczytałem twój komentarz. Mam tylko małe pytanko.
Czy przed pojawieniem się człowieka (ogólnie jako gatunku albo albo zasiedlenie jakiegoś rejonu w przeszłości) nie było lasów? No bo nikt ich nie pielęgnował.
W ogóle było straszenie, że cała Puszcza umrze, a tu nagle podniecacie się 25% jednego gatunku, który