@frex: Nie wiem dlaczego dostajesz minusy jak masz rację. Już Rosjanie w Berlinie montowali na czołgi ramy z łóżek w celu ochrony przed Panzerfaustami:
@Michael_Yolk: Tu masz film na którym pokazane są rożne pociski, kumulacyjny pokazany jest na końcu. I właśnie dlatego że wypluwa z siebie płynną miedź która ma siłę aby przepalić się przez pancerz i stopić wszystko w środku, ale żeby to się stało pocisk musi zostać "odpalony" na pancerzu, a nie ramie łóżka
ok, ale ładunek kumulacyjny to strumień rozgrzanych gazów, szkło ma stosunkowo niska temperature topnienia, wiec to słaba przeszkoda dla takiego rodzaju pocisku, znacznie cieńszy pancerz ceramiczny zatrzymał by ten pocisk. dlatego obecnie stosuje sie raczej penetratory z twardych materiałów jak zubożony uran itp.
@mobilisinmobile: nie zatrzymał by, przeciwko pociskom kumulacyjnym skuteczny jest tylko pancerz (re)aktywny - czyli taki w który zawiera ładunek wybuchowy, zdolny do odchylenia strumienia gazów i roztopionego metalu.
Jego wadą jest jednorazowość, dlatego nowoczesne pociski przeciwpancerne zawierają 2 ładunki kumulacyjne, pierwszy mniejszy ma za zadanie detonację pancerza a drugi robi właściwa robotę.
Za to pociski z twardych i ciężkich materiałów, czasem w uranu ale częściej podkalibrowe szpikulce z wolframu to dość
nie zatrzymał by, przeciwko pociskom kumulacyjnym skuteczny jest tylko pancerz (re)aktywny - czyli taki w który zawiera ładunek wybuchowy, zdolny do odchylenia strumienia gazów i roztopionego metalu.
@mnlf: Nie tylko, pancerz NxRA lub NERA również jest skuteczny chociaż nie zawiera elementów wybuchowych a rozprasza strumień, ERA daje zwykle lepszą ochronę (chociaż i tutaj jest wiele rozwiązań mniej lub bardziej skutecznych). Na pociski kumulacyjne najlepsza jest ARENA, jeśli zadziała :)
Komentarze (155)
najlepsze
@Tapirro: Pewnie Mi-24 ¯\_(ツ)_/¯
@jeanpaul: Przydałby się od razu film, dlaczego mało popularne są czołgi cabrio (ʘ‿ʘ)
@NoOne3: @stukniety_mlotek:
to byl cytat z wykopanego filmu :)
dlatego obecnie stosuje sie raczej penetratory z twardych materiałów jak zubożony uran itp.
Jego wadą jest jednorazowość, dlatego nowoczesne pociski przeciwpancerne zawierają 2 ładunki kumulacyjne, pierwszy mniejszy ma za zadanie detonację pancerza a drugi robi właściwa robotę.
Za to pociski z twardych i ciężkich materiałów, czasem w uranu ale częściej podkalibrowe szpikulce z wolframu to dość
@mnlf: Nie tylko, pancerz NxRA lub NERA również jest skuteczny chociaż nie zawiera elementów wybuchowych a rozprasza strumień, ERA daje zwykle lepszą ochronę (chociaż i tutaj jest wiele rozwiązań mniej lub bardziej skutecznych).
Na pociski kumulacyjne najlepsza jest ARENA, jeśli zadziała :)
( ͡° ͜ʖ ͡°)