@ADSSADFDFS: Najpierw zrozum kolego, że ten wykop dotyczy tego jaki to był lot - wojskowy czy nie, a nie tego czy był zamach, Lech kazał lądować czy ufoludki porwały samolot i podstawiły jakieś szczątki innego. A póki nie dostaniemy normalnej racjonalnej odpowiedzi możemy sobie gdybać kto powinien prowadzić śledztwo i co tam się tak na prawdę stało.
To nie argumenty sa do d--y, tylko twoj tok myslenia. Obecne elity klamia w podstawowych sprawach dotyczacych wypadku i jesli ta wiadomosc jest prawdziwa, to nastepne pytanie brzmi - dlaczego? Skoro potrafia bezczelnie lgac w jednej sprawie, jaka masz gwarancje, ze w pozostalych kwestiach zachowali sie uczciwie. Czekam niecierpliwie, az ktos z oficjeli odniesie sie do tej informacji.
Robią nam wodę z mózgu, kłamią, manipulują i liczą, że ujdzie im to bezkarnie (i mają rację). Jaką mam gwarancję, że w innych sprawach media nie zachowują się tak samo? Jedyna rada - nigdy im nie wierzyć...
@tetr: No właśnie to mnie zdziwiło, że ktoś się zastanawia nad czymś co jest oczywiste. Samolot jak również ludzie obsługujący go są z pułku lotniczego Wojska Polskiego, więc jaki to może być inny lot jak nie wojskowy? Gdyby Prezydent wyczarterował sobie z LOTu samolot to by był lot cywilny.
Każdy myślący swoim rozumiem, i oceniający okiem swoim - nie TVNakłamanie i Wybiórczej. Wie że to nie był zwykły wypadek, za dużo jest nieporozumień, niepomówień. Za dużo kłamstw i manipulacji, za dużo "nakładania kocem" żeby myśleć inaczej... Zemsta putina na Kaczyńskiego + dodatkowe korzyści z łatwiejszego okradania kraju pod przewodnictwem PO.
Dożyję dnia kiedy o takich rzeczach będzie mówiło się głośno, we wszystkich mediach? Zadowoliłaby mnie też inna opcja - skoro jedni nie są pociągani w jakikolwiek sposob do odpowiedzialności, to może ja też dostane ciche przyzwolenie na kradzieże i inne przestępstwa?
Przecież to już było wiadome właśnie w maju, czego dowodem jest ten filmik, i to z TVN24!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Po prostu zapomniano o tym, a teraz "wielka sensacja". Nawet osoby czytające Gazetę Wyborczą tego nie kwestionują, a prawnicy twierdzą że właśnie przez to do końca nie można było zastosować Konwencji Czikagowskiej, bo był "military".
@herbstnebel: Jak było wygodne żeby był "military" to był, jak teraz wygodne jest żeby był lot cywilny to chcą zrobić cywilny. Wszystko pod z góry założoną tezę że Rosjanie są niewinni.
Komentarze (88)
najlepsze
Na końcu ucieszymy się że mieliśmy rację, przeczuwając zbrodnię na naszej elicie.
To nie argumenty sa do d--y, tylko twoj tok myslenia. Obecne elity klamia w podstawowych sprawach dotyczacych wypadku i jesli ta wiadomosc jest prawdziwa, to nastepne pytanie brzmi - dlaczego? Skoro potrafia bezczelnie lgac w jednej sprawie, jaka masz gwarancje, ze w pozostalych kwestiach zachowali sie uczciwie. Czekam niecierpliwie, az ktos z oficjeli odniesie sie do tej informacji.
Człowiek od razu staje się szczęśliwszy.
Komentarz usunięty przez moderatora