@Daleki_Jones: ten wywiad była W POPRZEDNIM ROKU, ale mamy początek stycznia ;) Wywiad był gdzieś w na początku listopada/grudnia, Bartosiak jest szefem spółki chyba właśnie od października
Polska za frajer wchodzi w dupe Stanom a to Stany nas potrzebują bardziej zeby blokować naturalny przepływ towarów nowym Jedwabnym Szlakiem do zachodu, pakt Merkel-Putin dotyczący gazociągu, zgadnijcie kto dostanie najbardziej po dupie w nowej nadchodzącej wojnie
@malo: Juz odpowiadam. W nowej, nadvhodzacej wojnie po dupie dostaba niemcy, jak zwykle zreszą. Skonczy sie darmowy handel na plecach marynarki usa i jednoczesne lizanie po jajach z rosja. Powtorka sprzed 100lat
Tezy Bartosiaka ws CPK są już dobrze znane. Od kiedy odpowiada za proamerykańskie inwestycje jest bardziej powściągliwy w ocenie działań USA i roli Polski. Chociaż czasem coś przemyci między wierszami.
Dla równowagi i epełności wiedzy należy słuchać wykładów Leszka Sykulskiego który mówi głównie o geopolityce wschodniej, którą Bartosiak prawie zawsze pomija (jeśli mówi o wschodzie to tylko o tym dalekim Chiny-Rosja-Syberia).
Dla równowagi i epełności wiedzy należy słuchać wykładów Leszka Sykulskiego który mówi głównie o geopolityce wschodniej, którą Bartosiak prawie zawsze pomija (jeśli mówi o wschodzie to tylko o tym dalekim Chiny-Rosja-Syberia).
@ziarnodlakur: Bartosiak nie pomija kwestii wschodniej - w sensie rosyjskiej. Miał ciekawy wykład w szkole oficerskiej we Wrocławiu. Bardzo szczegółowa analiza naszych (i sojuszniczych) możliwości wojskowych przy różnych wariantach konfliktu z Rosją. W sumie dość pesymistycznie. Oczywiście poza tym mówił
@Mario7400: Ten wykład był ze 2-3 lata temu kiedy nie był prezesem CPK. Wtedy mówił jakby więcej :) . To że zostaniemy przehandlowani w dealu USA-Rosja w zamian za zaszachowanie Chińczyków na Syberii to oczywistość.
Nie da się tego słuchać. Koleś brzmi jak jakiś naganiacz z telemarketingu, który próbuje wciskać ludziom, coś zupełnie niepotrzebnego i zdecydowanie zbyt drogiego. Jeśli koleś nie jest w stanie w 50min wytłumaczyć dlaczego taka inwestycja w ogóle jest potrzebna, no to sorry.
W dodatku niby taki patriota, a nie potrafi powiedzieć dwóch zdań bez wtrącania zagranicznych słówek.
nasi jedynymi sojusznikami powinni byc nasi sasiedzi i to CI bez mocarstwowych aspiracjach czyt. niemcy rosja czyli zostaje skandynawia i całe południe z wegrami rumunia i była jugosławia, niestety niemce z ruskimi kreca na nas bat juz od jakiegos czasu, niemce szkolili ich wojska przez lata i dawali technologie
Polskie blokowanie porozumienia gospodarczego leży na dnie bałtyku i nazywa się Nord Stream. Jak będzie trzeba to do niemieckich portów będą pływać barki z rosyjskich portów. I tyle z geopolitycznej rozgrywki wyniknie
Komentarze (145)
najlepsze
Od kiedy odpowiada za proamerykańskie inwestycje jest bardziej powściągliwy w ocenie działań USA i roli Polski. Chociaż czasem coś przemyci między wierszami.
Dla równowagi i epełności wiedzy należy słuchać wykładów Leszka Sykulskiego który mówi głównie o geopolityce wschodniej, którą Bartosiak prawie zawsze pomija (jeśli mówi o wschodzie to tylko o tym dalekim Chiny-Rosja-Syberia).
@ziarnodlakur: Bartosiak nie pomija kwestii wschodniej - w sensie rosyjskiej. Miał ciekawy wykład w szkole oficerskiej we Wrocławiu. Bardzo szczegółowa analiza naszych (i sojuszniczych) możliwości wojskowych przy różnych wariantach konfliktu z Rosją. W sumie dość pesymistycznie.
Oczywiście poza tym mówił
To że zostaniemy przehandlowani w dealu USA-Rosja w zamian za zaszachowanie Chińczyków na Syberii to oczywistość.
W dodatku niby taki patriota, a nie potrafi powiedzieć dwóch zdań bez wtrącania zagranicznych słówek.
Komentarz usunięty przez moderatora