Sikorski o „dorżnięciu watahy”: To nie jest skierowane przeciwko komuś
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_mEjBDQUwYWp7lYj5KQQhxJ0HeZ02937Y,w300h194.jpg)
"W Polsce trwa dyskusja o mowie nienawiści. Za jej przykład wiele osób uznało słowa Radosława Sikorskiego o „dorżnięciu watahy”. Były szef MSZ przekonywał na antenie TVN24, że nie był to agresywny język. – Jak ktoś nie jest uprzedzony, wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś – twierdził"
- #
- #
- 99
Komentarze (99)
najlepsze
Klasyka: najpierw depersonalizacja, potem dehumanizacja, a potem można już dorzynać nie-ludzi...
A to tłumaczenie, że dorżniecie watahy, to tak jakby trener powiedział piłkarzom, żeby wygrali mecz... cringe
Czy przypadkiem nie jest to kolejne totalitarne narzędzie do kneblowania ludziom ust, żeby nie mogli pisać/mówić prawdy?
Czy nie jest to atak na podstawowe i pierwotne prawo człowieka do wolności słowa?
Na jakiej podstawie ktoś nadaje sobie prawo do definiowania tego co jest a co nie jest teoretyczną mową nienawiści i jakie zamierza stosować kryteria w ocenie tego oraz kto te
Komentarz usunięty przez moderatora
@matchius: Aj dobra, jakie zdjęcia na wykopie wklejacie z Kaczyniakiem nawet nie wspominam co wyprawiacie z JP2?
Nie. W Polsce trwa festiwal robienia z nas debili i idiotów.
Inna sprawa, że wyciąganie ciągle tej sprawy na pewno nie służy walce z mową nienawiści.
"atakują kogoś" to tylko taki performance, sztuka nowoczesna. Jak ktoś nie jest uprzedzony, wie, że to nie jest skierowane przeciwko komuś
https://tvs.pl/informacje/burza-po-slowach-grzegorza-schetyny-musimy-wygrac-wybory-i-strzasnac-ze-zdrowego-drzewa-naszego-panstwa-pis-owska-szarancze-wideo/
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Mam dość robienia "hype" z info, że umarł jakiś tam gościu wobec,