Tak a propos, dla mnie bezkarność pedofila jest zdecydowanie warta wolności w internecie i wolności w ogóle. Jeśli to ma oznaczać też bezkarność dla złodziei, bandytów, kombinatorów i innych szkodników - trudno. Jeśli to oznacza, że teraz terroryści będą u nas wybuchać bezkarnie - ok. Żadna cena nie jest za wysoka na wolność.
Argumentacja moich przeciwników to czysty faszyzm. Dlaczego? Ad absurdum: weźmy na tapetę tezę, że zamykanie mieszkań prywatnych na klucz i nieposiadanie w nich kontrolowanych przez władze kamer jest złe. Dlaczego? W tym momencie wystarczy przejrzeć historę szczególnie odrażających i makabrycznych zbrodni popełnianych w miekszaniach prywatnych, albo na terenie prywatnych, niemonitorowanych posesji. Weźmy przykład słynnego Fritzla. Chcecie, żeby tacy jak on byli bezkarni? Przecież uczciwy człowiek, normalny, to się nie ma czego bać. Po co ta prywatność cała? Naszym sąsiadom należałoby się przyjrzeć. Co to za zasłanianie zasłon w nocy. Pewnie odchodzi tam pedofilia i hazard razem wzięte.
A co do drugiego dna internetu - zawsze było. Prawie od czasów kiedy powstał net. Oczywiście jest chyba w stałym ruchu, kanały dostępu się zmieniają, kiedyś było to coś innego, teraz jest TOR. Co do społeczności nekrofili to natknąłem się na nich już kilka lat temu (z linka opisującego ich jako ciekawostkę), ich strona była dostępna normalnie, bez kombinowania.
@pies_harry: Dokładnie. Ja tam w sumie nie mam nic do ukrycia co robię w necie, ale ostatnio zainteresowałem się tematem prywatności, zwłaszcza po tym jak się dowiedziałem co robi Google z moimi danymi (zbierają wszystko co się da, a potem s!%!#syny udostępniają każdemu kto się o to upomni).
PS Jedynym sposobem na zlikwidowanie problemu pedofilii, nekrofili, morderców itd. jest po prostu likwidacja ludzi :D Ale może lepiej nie podpowiadać władzom...
@eddiechapman: Oglądałem cały ten dokument, który w skrócie jest przedstawiony w Twoim linku. Nie sądzisz, że czczenie sowy jest co najmniej dziwne? ;-)
Jak będzie ostra cenzura , to wiadomości publiczne takie jak wykop i inne gdzie mogą być niewygodne info, zejdą do podziemia internetu , tam gdzie pedofile siedzą. Nie pamiętam jak to się nazywa , ale net ma drugie dno . Nie można go przeglądać za pomocą normalnej przeglądarki. Potrzebne jest coś innego . Tak czy siak , tam nie da się namierzyć , bo sygnał leci nie bezpośrednio , tylko przez kilka
@FlaszGordon: Czyżby? Ja mam inne zdanie na ten temat - kupę trzeba posprzątać szanowny kolego, nawet jak jest nie Twoja. Chyba że wolisz żyć w gnoju... a jeśli ktoś Ci sra na podwórko regularnie to trzeba go złapać i spuścić łomot żeby więcej tego nie robił. To tyle tytułem przenośni o kupie.
Najlepsze jest to, że coraz częściej na naszych oczach mają miejsce wydarzenia jakie pisarze sci-fi i cyberpunk opisywali już jakiś czas temu, tylko że to się dzieje powoli, stopniowo, przez co ledwo to zauważamy. Aż mnie ciarki przechodzą gdy pomyślę co będzie nawet za te 10 lat.
Swoją drogą, pewnie znowu wynajdą coś jeszcze innego, co "zmieni sposób myślenia ludzi" - coś, czego sobie nawet teraz nie wyobrażamy, tak jak kiedyś ludzie
A ja przeczytałem wszystkie komentarze do tego znaleziska i widzę ze Wy po prostu macie w doopie czy Wam zaszyją gęby, (ocenzurują net), okradną (obłożą podatkami), odbiorą dzieci (bo pani urzędnik będzie miała inne zdanie na temat ich wychowania), zayebią samochód (wprowadzą drakońskie normy emisji i podwyższą ceny paliw). Pasuje Wam to bo nie macie ambicji większych niż CSI na 40'' plazmie i zakupy w hipermarkecie co weekend.
Heh, gdy wspominał o tym biometrycznym ID to przypomniało mi się pirackie podłączanie do Matrixa - to staje się powoli prawdą, gdyby wprowadzili coś takiego to każdy kto z tego zrezygnuje jest skazany na społeczne wykluczenie. zastanawiam się czy internet nie zejdzie do swoistego podziemia w postaci list mailingowych.
"szczerze mówiąc dziwię się, że ludzie tak dobrowolnie udostępniają tym serwisom np. zawartość poczty e-mail (zapraszanie znajomych przez książkę kontaktów)"
Co masz na myśli? rozrywkowy_dziadek pisał o OpenID i podobnych mechanizmach, które ja osobiście bardzo lubię. Co to ma wspólnego z udostępnianiem poczty serwisom zewnętrznym?
@rozrywkowy_dziadek: najśmieszniejsze, że jak MS wprowadzał swój Passport to był wielki krzyk, teraz cichutko, a z tych wszystkich logowań za pomocą gmaila i facebooka nie korzystam. szczerze mówiąc dziwię się, że ludzie tak dobrowolnie udostępniają tym serwisom np. zawartość poczty e-mail (zapraszanie znajomych przez książkę kontaktów)
@prusi: mimo wszystko Tora da się infiltrować podstawiając dużą ilość policyjnych węzłów rejestrujących ruch w sieci, więc to też nie daje 100% bezpieczeństwa. Przynajmniej tak ktoś kiedyś napisał na Onion Forum przedstawiając zdjęcie mapy węzłów sugestywnie zatytułowanych "CBŚ", a ile w tym prawdy nie wiem.
@prusi: Ja nie twierdzę, że ta "walka z piractwem" nie jest popiepszona, bo jest.
Natomiast nie rozumiem wykopywania Alexa Jonesa, który zwyczajnie trzepie kasę i to nie małą na całym tym szumie jednocześnie fabrykując "dowody" w co drugim filmiku. Ten gość pojawia się jak dżin kiedy tylko jest okazja, żeby pokrzyczeć "zuy rząd cię zniewoli".
Jeśli Jola Rutowicz wypowie się o tym niewątpliwie istotnym temacie to też ją wykopiemy "bo
Nie bronię cenzury ale model chiński sprawdza się w ujęciu gospodarczym. Może zdążamy do bardziej efektywnego systemu.. Zmienię się pewnie w takiego chińczyka co te karty pakował..
Komentarze (91)
najlepsze
Argumentacja moich przeciwników to czysty faszyzm. Dlaczego? Ad absurdum: weźmy na tapetę tezę, że zamykanie mieszkań prywatnych na klucz i nieposiadanie w nich kontrolowanych przez władze kamer jest złe. Dlaczego? W tym momencie wystarczy przejrzeć historę szczególnie odrażających i makabrycznych zbrodni popełnianych w miekszaniach prywatnych, albo na terenie prywatnych, niemonitorowanych posesji. Weźmy przykład słynnego Fritzla. Chcecie, żeby tacy jak on byli bezkarni? Przecież uczciwy człowiek, normalny, to się nie ma czego bać. Po co ta prywatność cała? Naszym sąsiadom należałoby się przyjrzeć. Co to za zasłanianie zasłon w nocy. Pewnie odchodzi tam pedofilia i hazard razem wzięte.
A co do drugiego dna internetu - zawsze było. Prawie od czasów kiedy powstał net. Oczywiście jest chyba w stałym ruchu, kanały dostępu się zmieniają, kiedyś było to coś innego, teraz jest TOR. Co do społeczności nekrofili to natknąłem się na nich już kilka lat temu (z linka opisującego ich jako ciekawostkę), ich strona była dostępna normalnie, bez kombinowania.
Dwie
Zgadzam się z Tobą w całości poza tym fragmentem:
"Argumentacja moich przeciwników to czysty faszyzm. Dlaczego? Ad absurdum
PS Jedynym sposobem na zlikwidowanie problemu pedofilii, nekrofili, morderców itd. jest po prostu likwidacja ludzi :D Ale może lepiej nie podpowiadać władzom...
http://www.youtube.com/watch?v=NovnIyuKUgk
slabo?
Takich
Proponuję się bliżej przyjrzeć polityce twórców tego portalu. Począwszy od oświadczenia t_d
"Na Wykopie panuje cenzura. Jeżeli komuś taka sytuacja nie odpowiada, serdecznie zapraszam do usunięcia konta." po pogłębiającą się komercjalizację
Swoją drogą, pewnie znowu wynajdą coś jeszcze innego, co "zmieni sposób myślenia ludzi" - coś, czego sobie nawet teraz nie wyobrażamy, tak jak kiedyś ludzie
skąd ten burak bierze ten newsy?
"szczerze mówiąc dziwię się, że ludzie tak dobrowolnie udostępniają tym serwisom np. zawartość poczty e-mail (zapraszanie znajomych przez książkę kontaktów)"
Co masz na myśli? rozrywkowy_dziadek pisał o OpenID i podobnych mechanizmach, które ja osobiście bardzo lubię. Co to ma wspólnego z udostępnianiem poczty serwisom zewnętrznym?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8436745.stm
Natomiast nie rozumiem wykopywania Alexa Jonesa, który zwyczajnie trzepie kasę i to nie małą na całym tym szumie jednocześnie fabrykując "dowody" w co drugim filmiku. Ten gość pojawia się jak dżin kiedy tylko jest okazja, żeby pokrzyczeć "zuy rząd cię zniewoli".
Jeśli Jola Rutowicz wypowie się o tym niewątpliwie istotnym temacie to też ją wykopiemy "bo