"Uniwersalny translator" ze StarTrecka powstał naprawdę. Ma nawet język Polski!
!["Uniwersalny translator" ze StarTrecka powstał naprawdę. Ma nawet język Polski!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_aqnLazGj4EaNnEd7eHzPJECvBD342My6,w300h194.jpg)
Pan Klawiatur (link w powiązanych) na konferencji CES sprawdził działanie tego czegoś. Wygląda na to, że to działa. To znalezisko prowadzi do strony producenta, gdzie za $179 można kupić takie cudo. Wspiera 15 języków! Czy nasze wnuki będą się jeszcze uczyć języków obcych w szkole?
![noisy](https://wykop.pl/cdn/c3397992/noisy_mubGZNQ8s2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 155
- Odpowiedz
Komentarze (155)
najlepsze
wystarczy ojczysty
Plus oczywiście wszyscy w biznessie, którzy nie będą mogli sobie pozwolić na to, by detale bardzo ważnego kontraktu były tłumaczone przez automatycznego tłumacza.
A to może oznaczać, że bycie fluent w konkretnym języku, może być nawet bardziej w cenie, bo mniej osób bedzie się uczyć danego
źródło: comment_IoADBIRyPigbboakk5YDOJrKvBUDDUJe.jpg
Pobierzźródło: comment_JJ8FXDl93g8uL4mSjYcI7P4bcDJmvv6u.jpg
Pobierzźródło: comment_2h1UcX7fvM2cSoz8toEjFH0e5AWYnMpD.jpg
PobierzJaki cel ma obecnie wkuwanie wszystkiego, skoro możesz mieć smartfona z dostępem do praktycznie każdej informacji? Kwestia umiejętnego i szybkiego szukania informacji. Tak samo będzie z językami obcymi, i generalnie z większością dziedzin.
1. Prawnik - podstawowe rzeczy są w stanie być ogarnięte automatem (już teraz są firmy które katalogują sprawy, akty prawne i udostępniają szybkie szukajki do tego) - przecież nikt nie będzie siedział w archiwum i grzebał po dokumentach jak na Suitsach :D
2. Lekarz - ten podstawowy, rodzinny prawdopodobnie skazany będzie na wymarcie, będziesz mieć apkę która nie dość będzie monitorowała Twoje zdrowie, to dodatkowo będzie robić podstawowe badania i stawiać diagnozę
@marcinwlo: będzie, ja tu mówię o obecnym programie nauczania, gdzie musisz się na pamięć uczyć struktury pantofelka czy czegoś innego, co mógłbyś znaleźć w googlu bardzo szybko. Naukę właśnie takich rzeczy należało by zastąpić właśnie czymś bardziej pożytecznym
Najpierw kup sobie zwykły słownik.
#analfabetyzm
źródło: comment_jTCV3fo04wsv19qCvanjo4IKfd2qgPiq.jpg
PobierzGeneralnie - brzmi cudownie, w praktyce jest to najprawdopodobniej oparte na usługi w rodzaju Google Translate, które "ludzkich" tłumaczy nie zastąpią jeszcze przez co najmniej kilkanaście, może kilkadziesiąt lat. Każdy kto korzystał z tego typu translatorów wie, że jako-tako radzą sobie z czystym tekstem w najpopularniejszych parach językowych (angielski-niemiecki, angielski-hiszpański, angielski-francuski - i tak dalej)... ale reszta leży i kwiczy, co jest szczególnie mocno widoczne w przypadku tłumaczenia par językowych mocno różniących się składnią czy gramatyką.
A tutaj, teoretycznie, w grę wchodzi tłumaczenie symultaniczne - które jest zadaniem ZAJEBIŚCIE skomplikowanym dla "ludzkich" tłumaczy, a co dopiero mówić o bezmyślnej maszynie. Dla przykładu - maszyna nie jest w stanie zrozumieć kontekstu zdania i tłumaczy na zasadzie "słowo po słowie", co jest zazwyczaj wystarczające do bardzo prostej komunikacji (coś w stylu "dzień dobry, gdzie znajdę najbliższy hotel") - ale im tłumaczenie bardziej wymagające, tym gorzej sobie z tym radzą. Jak chcecie zapytać kolegę zza granicy o pogodę, to sprawdzi się to to znakomicie, ale jak chcecie za pośrednictwem tego urządzenia przeprow
Innymi
Spójrz na https://www.deepl.com/translator
Pamiętam jak 10 lat temu translatory nie nadawały się do niczego, absolutnie nic nie dało się przetłumaczyć po za prostymi zdaniami, dzisiaj tłumaczę sobie hiszpańskie dzienniki i udaje się to całkiem dobrze, bez problemu chwytam koncepcję, wiadomość którą chciał przekazać autor.
Po
@erayman: Szczerze wątpię - jeśli faktycznie mają to być rozmowy "głosowe", nie coś w rodzaju wysyłania SMSów czy wiadomości tekstowych. Na razie nie ma systemów pozwalających na automatyczną symultankę w choć "znośnej" jakości tłumaczenia, ta technologia dopiero raczkuje.
No #!$%@?, no.
#brakslow