Technologia HAMR działa, 16TB w przyszłym roku, 20 TB w 2020

Seagate dowiódł już nie tylko w labolatoryjnych testach możliwości swojej technologii HAMR. Nowe dyski o pojemności 16 TB trafią na rynek za kilka miesięcy.

[Tsumugi]

Mam ponad 220TB danych. Do trzymania tego mam 5 maszyn 4U wypchanych po brzegi dyskami 2, 4 i 6TB. Jeśli dostanę 20-tki do ręki, zredukuję to do jednej maszyny. Po pierwsze sprzedaż 4 serwerów będzie zastrzykiem gotówki, po drugie, oszczędzę kilkaset złotych rocznie na energii elektrycznej, a po trzecie, spadną mi opłaty za korzystanie z miejsca w serwerowni.

Przerzucenie się na dyski 10TB mi się jeszcze nie opłacało, ale na 20 tak.

[H.....s]

@Tsumugi: Jakie dane?

[msr99]

@Hopelessness: pewnie filmy dla dorosłych ;)

[Grzesiek_astronaut]

""""Co więcej potwierdzają to testy partnerów firmy Seagate. Kilka firm sprawdza już nowe nośniki w swoich centrach danych i okazują się one lepsze od tradycyjnych dysków w kwestii niezawodności nawet dwudziestokrotnie.""""
Czyli już testowali z 2 lata ( ͡º ͜ʖ͡º)

[JemRekami]

Haha, Seagate, czyli podziała parę miesięcy i wymieniaj, bo zepsute.

[majsterV2]

@putinex: Potrzebna dyrektywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[illuminatiie]

Spinacie się o pojemności... jak zaczynaliśmy pierwsze kontakty z komputerami to pojemność dysków liczyło się w MB :)

[mccloud]

@IAmBack: Ale to napisał @guilmonn. Ja to wiem.

Ale nie bede się kłucić z tymi co wiedzą "lepiej". Stracą dane i może się nauczą. Jak juz chcą to RAID + backup lokalnie + backup w inna lokalizację (backup 3-2-1).

[enron]

@mccloud: r1 mirroruje dane a r5 odtwarza padnięty dysk z dysku parity. Nic nie zginie.

No chyba, że w czasie procesu odbudowy RAID5 jebnie kolejny dysk a prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest dość wysokie. Im większy dysk tym większe (hint: parametr URE).

Od kilku lat RAID5 nie jest polecany.

@IAmBack: RAID5 jest OK jeśli masz 3-4 dyski o sensownie niskiej awaryjności i najlepiej z różnych partii produkcyjnych. Dla większej ilości już

[Omenu]

Szczerze mówiąc po spojrzeniu przelotem na miniaturkę, myślałem że w końcu mamy coś w stylu Exterminatus z W40k, albo przynajmniej orbitalne bombardowanie jonowe..a tu taki zawód( ͡° ʖ̯ ͡°)

[OscarGoldman]

czyli co kilka miesięcy dysk będzie w naprawie jak to bywa u Seagata, miałem 1TB - padł po kilku miesiącach a jeszcze wcześniej mial bad sectory, a poczciwa Toshiba 1TB działa prawie że nie przerwanie (chyba że prądu braknie) już 3 czy 4 rok i czysty jak łza. Seagate to shit i tyle.

[sowa705]

@OscarGoldman: nie kłam

[OscarGoldman]

@sowa705: samsung evo 850 itd, zresztą po co mam kłamać? i czemu mnie oskarżasz o jakieś krętactwo? co to jakiś pclab czy co?

[shox]

Seagate? Ten ujowy producent dysków HDD, które padają po kilkunastu miesiącach użytkowania?

[berecik]

@Gippo86: Kiedyś robili dobre. 80ka Seagate Barracuda działa do dziś. 320G i 500G sypały się jak domki w Czeczenii.

[Gippo86]

@berecik: ja z Segate mam obecnie 1,5TB na dane... odpukać - jest ok... ale i tak głównie z SSD latam...
z talerzówek... HGST czyli po inszemu hitachi teraz warto brać :)

[c.....y]

Wrócę tu za kilka miesięcy ( ͡º ͜ʖ͡º)