Raport rządu USA: Zmiany klimatu będą kosztować miliardy $. Trump: nie wierzę XD
Donald Trump poddał w wątpliwość sprawozdanie rządowych naukowców ostrzegające przed niszczycielskimi skutkami zmian klimatycznych. Na podstawie niczego oczywiście bo Trump to Trump. I nie, to nie jest śmieszne. To tragiczne bo za kryminalną bezczynność teraz zapłacimy słono w przyszłości.
Sierkovitz z- #
- #
- #
- #
- 221
Komentarze (221)
najlepsze
@vandrash: żebyś płacił. Myślisz że ludziom, którzy mają 5-10 lat żeby nachapać się na całe życie, zależy naprawdę na tym to się będzie działo za 100 czy 200 lat? XD
To @Brzytwa_Ockhama jest denialistą klimatycznym? Nawet do niego pasuje...
- Nie wierzę XD
https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/nov/27/fact-checking-donald-trumps-statement-saudi-arabia/
Co go powstrzyma przed poparciem Ruskich przeciw Ukraińcom?
Komentarz usunięty przez moderatora
@Oushi: Tia, za jakieś 50 000 lat. Świetny interes.
Cieplejszy klimat to mniej chorób typu grypa i przeziębienie, daje również wydłużenie okresu urlopowego w chłodniejszym klimacie, i może Bałtyk będzie cieplejszy przez miesiąc dłużej?
Nie ma to jak zaprzeczyć sobie w jednym zdaniu. Albo wydamy miliardy na walkę ze skutkami ocieplenia klimatu, albo wydamy miliardy na walkę z ociepleniem + kolejne miliardy gdy to ocieplenie jednak nadejdzie.
Przypomina mi to piękną maszynkę do sprzątania oceanów wyprodukowaną przez ekowojowników za duże
Byłeś za głupi, żeby zrozumieć proste zdanie, on cię poprawił, ty wyjeżdżasz z porównywaniem go do pseudonaukowców...
Potem się migasz od odpowiedzi na proste w sumie pytanie - skąd się wzięło CO2 w atmosferze w ostatnich latach - przecież skoro to ty prezentujesz wizję nauki a my foliarstwo wytłumaczenie powinno być banalne, nie sądzisz?
@alienv:
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie ważne że to prawda, i że taka decyzja byłaby błędna - ważne że ma uprawnienia do takiej decyzji.
Po pierwsze - reszta świata robi cś w tej kwestii
Po drugie - to wymówka dobra w podstawówce, nie w świecie dorosłych.
Yyyy. nie.
przyroda jest po to zeby jej uzywac i zadne tam ekobzdury :D
#bekazprawakow
Liberalizacja przepisow i problem solved.
O zyskach już sekciarstwo zapomniało. Tam gdzie są straty są i zyski ( bo nie wrzucą chyba tych pieniędzy do wulkanu by przebłagać matkę ziemię czy komu tam sekciarstwo oddaje cześć). Zamiast wieszczyć koniec świata z jechowymi, trzeba szukać sposobu na wyciągnięcie z tego zysku.
W taki sposób nasi przodkowie zeszli z drzew po zmianach klimatycznych ale przodkowie ekologów
Wichury mają już od dawna i jakoś bardzo się tym nie przejmują, bo domy nadal budują z dykty.
Jeśli wierzysz w gwałtowne ocieplenie, kupuj akcje firm produkujących sprzęt chłodniczy ( lodówki, klimatyzatory). Według wege-eko-szamanów będą zbijać kokosy.
Możesz też zainwestować w firmy zajmujące się roślinami GMO, które trzeba będzie przystosować do innego klimatu.
Jeśli przejdzie wichura i rozwali ci dom, to pewnie ktoś będzie miał z tego zysk (choćby ekipa, którą wynajmiesz żeby go odbudować), ale chyba niekoniecznie będziesz się z tego cieszyć
@FuckoTheClown: Och, chyba moderator nie przyjął zażalenia i uznał, że jednak opinia, że jesteś idiotą nie jest niezgodna z prawdą.