36,400,000. To jest liczba inteligentnych cywilizacji, których możemy się spodziewać w naszej galaktyce- według słynnego równania Drake’a. Od ostatnich 78 lat wysyłamy w kosmos wszystko, co jest związane z naszą cywilizacją- nasze radio, naszą telewizję, naszą historię, nasze największe odkrycia. Wykrzykujemy swoją obecność co sił w płucach, zastanawiając się, czy jesteśmy sami we wszechświecie. 36 milionów potencjalnych cywilizacji, prawie wiek nasłuchiwań i nic. Jesteśmy jedyni.
Radzę przeczytać. Jak Hawking doszedł do tych samych wniosków co ja - to cholera miałem rację. Niestety. Dobra, na to, że obcy mogą nas zaorać - na to nie wpadłem. I nie wpadłem też na to, że może nas zgubić wysyłanie sygnałów w kosmos.
Ale wpadłem na to, że AI może nas zniszczyć na 2 sposoby. Raz - w sposób prosty, prześcignąć w rozwoju umysłowym i wyeliminować. Dwa - nie wprost -
zabrać nam pracę, nasze społeczeństwo nie jest w stanie funkcjonować bez tego pojęcia
@pies_harry: powiedział woźnica zobaczywszy pierwszy samochód. Czemu tak demonizuje się nowoczesną technologię. A może to doprowadzi do tego, że człowiek nie będzie musiał pracowac i całą parę o walkę o zasoby przełoży na rozwój osobisty, naukę i własnie podbój kosmosu. Nie widzę nic złego w ulepszaniu człowieka jeśli nie bedzie to na zasadzie wybranych, a szeroko dostępne dla
@pies_harry: Bardziej podobała mi się i wydaje się bardziej prawdopodobna wizja przyszłości, w której ludzie utracili kody dostępu do AI, a ona rozbudowywała się w sposób niekontrolowany przez setki lat, aż w końcu ludzie nie wiedzieli gdzie tak naprawdę mieszkają bo w każdym kierunku rozciągały się mega konstrukcje, które na wiele tysięcy pięter ciągnęły się w górę przysłaniając światło.
Sztuczna inteligencja nie ma potrzeb takich jak człowiek (i nie sądzę żeby
To jest zatrważające.my teraz myślimy o AI, podboju kosmosu, kontaktu z innymi (być może realnymi) cywilizacjami, a tym czasem w Afryce lepi się dachy słomianych chat z gówna hipopotama, a w Arabii Saudyjskiej ścinają głowy ofiarom gwałtu, o Korei Północnej nawet nie będę zaczynał...
@Kaaziiu: Tylko teraz takie pytanie, czy my mamy się narzucać innym z naszymi wartościami (demokracją), bo nie uznajemy wartości innych nacji?
Jak wiemy, Arabowie to nomadzi i żyją w małych grupkach w swoich mało zaludnionych państwach. Dopóki w krajach arabskich byli dyktatorzy, to wszystko działało jak należy. Można było się nawet przejechać do takich krajów i popodziwiać, jak tam jest pięknie.
Kiedy kraje Arabskie zostały przedstawione demokracji i stały się demokratyczne,
"Był bardzo aktywnym, jak na człowieka przykutego do wózka, przeciwnikiem wysyłania w kosmos jakichkolwiek sygnałów" - niesmaczne. Sam tekst zresztą mocno... amatorski.
@#!$%@?: Jeśli wszyscy ludzie by mogli wylecieć na jakąś planetę, to taka wizja ucieczki w kosmos byłaby na pewno czymś pożądanym. Ale jeśli ma wylecieć tylko garstka, by gatunek ludzki przetrwał, to cel nie uświęca środków (czy też kosztów) na taką wyprawę.
Zastanawiam się również nad logiką ludzi, którzy mówią, że należy poszukać innej planety do życia, bo Ziemia jest już przeludniona. Czy to znaczy, że połowa ludzkości zostałaby przeniesiona na inną
@polski_cygan: Jeśli zakładamy, że życie tu na Ziemi zostanie unicestwione w przeciągu 100 czy 1000 lat to raczej logicznym jest by nawet garstka ludzkości zasiedliła inną planetę po to by przetrwać. Oczywiście, że zaraz pojawi się problem kto ma lecieć i dlaczego właśnie on oraz pojawi się potężna grupa ludzi z syndromem tzw. "psa ogrodnika - ja nie mogę ale ty też nie polecisz .uju". Nieźle to przedstawił Liu Cixin w
Komentarze (201)
najlepsze
Tak mi się wydawało jeszcze około 5
"WSTAWAJCIE, BO ZESRALIŚCIE SIĘ"
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_1rCnaKOL2RCrOtpXnH4M06mjI8EjKwsV.jpg
PobierzDobra, na to, że obcy mogą nas zaorać - na to nie wpadłem. I nie wpadłem też na to, że może nas zgubić wysyłanie sygnałów w kosmos.
Ale wpadłem na to, że AI może nas zniszczyć na 2 sposoby. Raz - w sposób prosty, prześcignąć w rozwoju umysłowym i wyeliminować. Dwa - nie wprost -
@pies_harry: powiedział woźnica zobaczywszy pierwszy samochód. Czemu tak demonizuje się nowoczesną technologię.
A może to doprowadzi do tego, że człowiek nie będzie musiał pracowac i całą parę o walkę o zasoby przełoży na rozwój osobisty, naukę i własnie podbój kosmosu.
Nie widzę nic złego w ulepszaniu człowieka jeśli nie bedzie to na zasadzie wybranych, a szeroko dostępne dla
Sztuczna inteligencja nie ma potrzeb takich jak człowiek (i nie sądzę żeby
Jak wiemy, Arabowie to nomadzi i żyją w małych grupkach w swoich mało zaludnionych państwach. Dopóki w krajach arabskich byli dyktatorzy, to wszystko działało jak należy. Można było się nawet przejechać do takich krajów i popodziwiać, jak tam jest pięknie.
Kiedy kraje Arabskie zostały przedstawione demokracji i stały się demokratyczne,
źródło: comment_NhBDSgpRM6IqMP6b8IXDVYOleHUbm1ug.jpg
PobierzZastanawiam się również nad logiką ludzi, którzy mówią, że należy poszukać innej planety do życia, bo Ziemia jest już przeludniona. Czy to znaczy, że połowa ludzkości zostałaby przeniesiona na inną
Jeśli zakładamy, że życie tu na Ziemi zostanie unicestwione w przeciągu 100 czy 1000 lat to raczej logicznym jest by nawet garstka ludzkości zasiedliła inną planetę po to by przetrwać. Oczywiście, że zaraz pojawi się problem kto ma lecieć i dlaczego właśnie on oraz pojawi się potężna grupa ludzi z syndromem tzw. "psa ogrodnika - ja nie mogę ale ty też nie polecisz .uju". Nieźle to przedstawił Liu Cixin w