Denializm. Co to jest i jak naukowcy powinni reagować?
![Denializm. Co to jest i jak naukowcy powinni reagować?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_HtqgTe8xlZdby64jMsFFXRbe3l2PnYSQ,w300h194.jpg)
Wykorzystanie fałszywych ekspertów to jedna ze strategii denialistów. Lekarze i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym powinni znać charakterystyczne cechy denializmu, umieć go rozpoznać i stawić mu czoła - przekonują autorzy artykułu.
![MalyBiolog](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MalyBiolog_rNZ4pGyTju,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 99
- Odpowiedz
Komentarze (99)
najlepsze
Dla leniwych (może zachęci kogoś do przeczytania całości):
TLDR:
Denializm: Działanie mające na celu odrzucenie stwierdzenia, co do którego istnieje zgoda na gruncie naukowym, przy użyciu argumentów retorycznych, które mają stworzyć pozory uzasadnionej debaty, podczas gdy faktycznie nie ma ona
@pa-chomicki: Dowodzenie to mocne słowo, sugerujące wkładanie pracy w szukanie dowodów na takie bzdury. Zdecydowanie chodziło ci tu o twierdzenie ;)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Istnieje również wariant teorii spiskowej, tzw. inwersjonizm (ang. inversionism), w którym niektóre własne cechy i motywacje są przypisywane innym. Na przykład koncerny tytoniowe opisują badania naukowe
Np. lekarz internista proponował mi niedawno suplementację NATURALNĄ LEWOSKRĘTNĄ witaminą C xd
Żona pracuje w prywatnej przychodni, prawie codziennie przynosi takie kwiatki, że ręce opadają.
p.s. napisałem że to CZĘSTO dzbany, a nie że wszyscy
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
"Sceptycyzm naukowy to praktyczna postawa przyjmowana przez większość społeczności naukowej, która polega na uznawaniu za wiarygodne tylko tych teorii i wyników badań, które spełniają elementarne zasady metody naukowej, a w takich samych warunkach dają ten sam wynik.
Sceptycyzm naukowy jest często atakowany jako postawa nazbyt konserwatywna, blokująca rozwój nauki. Jednak atak ten pochodzi zazwyczaj ze strony zwolenników pseudonauki, których teorie i opisy zdarzeń bardzo często nie są podbudowane rzetelnymi
@PC86
Gdzies ty w tym wykopie znalazl "obrzydzanie sceptycyzmu", naukowego ofkz, nie wiem. Przeczytales artykul czy cos za szybko poleciales? Uzasadnij swoje twierdzenie