Obecna śmietanka w USA wystawiła Trumpa na prezydenta przedewszyskim aby powrócić do roli totalnego hegemona tak jak to miało miejsce w latach np. 90tych.
Trump to pionek który wykonuje ściśle instrukcje tych którzy trzymają obecnie władze w USA. Także każde działanie które jest dla Stanów niekorzystne Nie będzie realizowane. A wszystkie które stawiają USA wyżej tak. Do takich działań zaliczamy spychanie Chin do roli kraju II świata, negocjacje z Rosją, walka polityczna z całym bliskim wschodem, wspieranie Izraela, próba kontroli gospodarek UE i narzucają im swojej woli i przepisów.
Co do NATO. Jest potrzebne ale w granicach takich jak przed upadkiem muru. Dalsza ekpadapa na wschód nie. Putin z Trumpem uzgodniliśmy jedno. Zachod nie bedzie się posuwał na wschód w temacie NATO. Aktualne kraje w Europie wschodniej (Bałtyki) plus Rumunia i Bułgaria powinny być neutralne. Ukraina zostanie podzielona do połowy.
Rosja, jak i Turcja jest sojusznikiem militarnym Iranu, (Turcja jest w NATO drugą siłą po USA, ale NATO, to pakt obronny, czyli Turcy są tu i tu) a Izrael coś ma do Iranu, kasa potrzebna, bo Naród wybrany zrobi prowokacje i nagle będzie zdziwiony, że lecą bomby z 4 stron (ta czwarta strona to Chiny)
Rosja jest mentalnie przynajmniej wiek wstecz. Kiedy Zachód prowadzi "wojnę" na ekonomie i rywalizację na rynkach, Rosjanie wzięli się za zbrojne przejęcie terenów. Taki internet explorer Europy ( ͡°͜ʖ͡°) To tak jak przyjść z nożem na strzelanine i wszystkich popychać ( ͡°͜ʖ͡°)
Ruscy w ciągu ostatnich dziesięciu lat napadli dwa Europejskie kraje i zajęli spore fragmenty ich terytorium, ale mówicie, że dobry wujek Putin nic więcej nie planuje i nie ma się czego obawiać? ( ͡º͜ʖ͡º)
a mnie nie zdziwi akcja na Estonie :(. Tym bardziej po słowach Trumpa że NATO musi przemyśleć czy stawać w pełnej sile obrony w sytuacji gdy zostanie zaatakowane jakieś małe państwo..
@Czytelnik30: zaatakowanie kraju NATO i nie otrzymanie w zamian miażdżącej odpowiedzi faktycznie miałoby skutek miażdżący dla morale i stabilności całego systemu, tutaj jednak wydaje mi się że obie strony wiedzą jak wysoka jest stawka i jak poważne konsekwencje może mieć powiedzenie "sprawdzam".
Krym zaś był Rosji po prostu potrzebny (jedna z najważniejszych ich baz morskich), zaś Donbas to była odpowiedź na instalowanie się USA w rosyjskiej strefie wpływów i za
Komentarze (77)
najlepsze
Trump to pionek który wykonuje ściśle instrukcje tych którzy trzymają obecnie władze w USA. Także każde działanie które jest dla Stanów niekorzystne Nie będzie realizowane. A wszystkie które stawiają USA wyżej tak. Do takich działań zaliczamy spychanie Chin do roli kraju II świata, negocjacje z Rosją, walka polityczna z całym bliskim wschodem, wspieranie Izraela, próba kontroli gospodarek UE i narzucają im swojej woli i przepisów.
Co do NATO. Jest potrzebne ale w granicach takich jak przed upadkiem muru. Dalsza ekpadapa na wschód nie. Putin z Trumpem uzgodniliśmy jedno. Zachod nie bedzie się posuwał na wschód w temacie NATO. Aktualne kraje w Europie wschodniej (Bałtyki) plus Rumunia i Bułgaria powinny być neutralne. Ukraina zostanie podzielona do połowy.
Część
Komentarz usunięty przez moderatora
Krym zaś był Rosji po prostu potrzebny (jedna z najważniejszych ich baz morskich), zaś Donbas to była odpowiedź na instalowanie się USA w rosyjskiej strefie wpływów i za