@sildenafil: nie ma do tego podstawy prawnej ponieważ przepisy dotyczące kradzieży są zgodne z konstytucją oraz wszystkimi innymi prawami/kodeksami obowiązującymi w Polsce. Czyli dokładnie odwrotnie niż to, co forsuje PiS.
@sildenafil: a jakby PIS uchwalił, że każdy rudy mści się za prześladowania w szkole i jest wredny, więc trzeba rudych odsunąć od wszystkich stanowisk. W sumie do innych rudych nic nie mają, ale jednego szczególnie chcą się pozbyć. Więc tną po równo. Chyba, że któryś rudy się przefarbuje i poprosi z bombonierką PADa o zgodę. Wtedy może mu darują.
To zamień sobie „rudy” na „mający 65 lub więcej lat”. Widzisz.... ja
@ZielonkaCzerwonka dlaczego się nie nadaje? przecież minister pis zaorał lewacką propagandzistkę chodzącą na sznurku Sorosa i pasku niemieckim:) Babka została rozłożona na argumenty NIE NADAJE SIĘ? Warto by było żeby WRESZCIE ludzie przejrzeli na oczy i zobaczyli jak lewactwo oczernia PIS.
@UchoSorosa @ZielonkaCzerwonka to płatny troll pisowski i nawet jak coś czarno na białym jest pokazane a nie jest zgodne z ideologia politbiura to zakopuje. Podejrzewam nawet ze bez czytania
Żenada, kiedyś władza pis się skończy mam nadzieję, że ich następcy solidnie ich rozliczą z ich rządów.
@L_u_k_as: ta.. PiS już rządził, jakby ktoś zapomniał. PO miało ich rozliczać. 2 kadencje tak "rozliczali" że mamy dziś PiS rządzący niepodzielnie xD Bądź poważny i przestań wierzyć w bajki że ktokolwiek zostanie rozliczony.
Zajebiście, wreszcie można w Polsce legalnie kraść. Jak mnie oskarżą i skażą, to powiem jak nasza władza. To jest widzimisię sądu i nie będę tego respektował. Te sierotki z PiSu, nawet nie widzą jakie precedensy tworzą.
Czy mi się wydaje, czy koleś trochę smutny, że musi pitolić takie głupoty publicznie, mimo że nie ma nic na poparcie swoich tez? I nie wiem czemu ale jakoś tak mi się skojarzyło z tym komiksem.. "Gdyby władza nie respektowała wyroku sądu to by była anarchia, ale teraz tak nie jest, bo to nie był wyrok, tylko pozór". Z takim argumentem się ciężko dyskutuje...
to jest wyrok na zasadzie zawieszenia obowiązywania przepisu zakazującego kradzieży. Nie ma sensu się do tego stosować.
@sildenafil: Jeśli byłyby podejrzenia, że ten przepis jest niezgodny z prawem europejskim, a zastosowanie go mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych zmian, to jak najbardziej należałoby go zawiesić i zadać pytanie do TSUE.
A stosowanie się do tego jest obowiązkiem. W Polsce stosowanie się do wyroków i postanowień sądów nie jest opcjonalne w zależności od tego
@rzep: Zgadzam się, należy się stosować do wyroków sądów nawet gdyby były one niesłuszne i bezprawne. Ale powinna istnieć formuła odwoławcza od tych decyzji. Obecnie takiej formuły prezydent ani żaden obywatel nie ma, a nawet gdyby była to istnieje ryzyko, że byłaby stronnicza. Obecnie wszystkie sądy są przeciwko PiS więc raczej nikt nie wyda wyroku na korzyść PiS. Sędziowie to też władza, oni nie wydają wyroków na podstawie prawa, oni interpretują
Do każdego zakopującego - po was też przyjdą, też będziecie mieli w życiu sytuację, gdzie pan polityk albo pan urzędnik będzie działał niezgodnie z prawem na waszą krzywdę. Co wtedy zrobicie?
@sildenafil: do instytucji międzynarodowych? Żeby potem ci barbarzyńcy powiedzieli, ze oni tego wyroku nie uznają, bo to jest eksces? I gowno im zrobisz, bo zrobili z siebie nietykalna kastę. Nikt nie wszcznie wobec nich postępowania a sad już nigdy nie wyda przeciwko nim wyroku, a jak wyda to zajmie się nim izba dyscyplinarna z Muszynskim na czele.
Komentarze (291)
najlepsze
@baq009:
No i co z tego że zaorane? Robią co chcą, nawet się z tym nie kryją i będą robić co chcą bo im naród na to pozwala.
To zamień sobie „rudy” na „mający 65 lub więcej lat”.
Widzisz.... ja
Na bank bez czytania. Jak się przyjrzeć jego aktywności to wygląda, że to jego życie zawodowe. Dbać o dobre imię partii na wykopie.
@L_u_k_as: ta.. PiS już rządził, jakby ktoś zapomniał. PO miało ich rozliczać. 2 kadencje tak "rozliczali" że mamy dziś PiS rządzący niepodzielnie xD
Bądź poważny i przestań wierzyć w bajki że ktokolwiek zostanie rozliczony.
źródło: comment_jQZytFDU9nQcEbEv7tHw9CaZCmbSPHUx.jpg
Pobierz"Gdyby władza nie respektowała wyroku sądu to by była anarchia, ale teraz tak nie jest, bo to nie był wyrok, tylko pozór". Z takim argumentem się ciężko dyskutuje...
źródło: comment_UjG259LzjudwBNiIFjWAcKMbO7WNQbot.jpg
Pobierz@sildenafil: Jeśli byłyby podejrzenia, że ten przepis jest niezgodny z prawem europejskim, a zastosowanie go mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych zmian, to jak najbardziej należałoby go zawiesić i zadać pytanie do TSUE.
A stosowanie się do tego jest obowiązkiem. W Polsce stosowanie się do wyroków i postanowień sądów nie jest opcjonalne w zależności od tego
Sędziowie to też władza, oni nie wydają wyroków na podstawie prawa, oni interpretują
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_VS2KzriuyljNKSrgsFm8peHfv3QX7huC.jpg
PobierzTo nam właśnie gotujecie własna głupota.
Sędziom można bardziej zaufać, bo masz ich 10000