Arabia Saudyjska: Drastyczna kara, chcą uszkodzić więźniowi kręgosłup

Nie ma żadnej litości. Sąd w Arabii Saudyjskiej poszukuje szpitala, który mógłby uszkodzić rdzeń kręgowy więźnia. Tak ma wyglądać kara za sparaliżowanie 22-letniego Abdula-Aziza al-Mutairiego. Wszystko odbywa się zgodnie z prawem szariatu, którego zasadą jest słynne "oko za oko"

[L.....t]

Nie rozumiem co w tym drastycznego? Przecież nie będzie sprawiało mu to bólu, jedynie będzie ograniczony ruchowo do końca życia.

U nas dostałby maks 12 lat za atak z bronią w ręku i uszkodzenie zdrowia. To jest niby lepsze i bardziej "cywilizowane"? Trafiłby do więzienia, gdzie zamiast ulec resocjalizacji, chcąc nie chcąc stałby się jeszcze gorszym bydlakiem niż teraz i kto wie co by zrobił po tych dwunastu latach. O nie, to

[kunajk]

@bnc1: Skąd wiadomo, czy skrucha jest fałszywa? Nie mogę jak można walić w żywego człowieka tasakiem. Ja też popełniam błędy, ale walenie w kogoś tasakiem to nie błąd, to zwyrodnienie.

[kunajk]

@bnc1: Niech sąd to ocenia. Dla mnie to zwierze. Jak można walić w człowieka tasakiem?

[CreativePL]

Z jednej strony litości to oni nie mają, jednak z drugiej storny kodeks hamurabiego to chyba jeden z lepszych kodeksów w histori :)

[Destr0]

Idę o zakład że jeżeli by chcieli tak załatwić kobietę, bo tak potraktowała swego męża,wszyscy by jej bili brawo i chcieliby ja ratować.

[crejzus]

Tak do niedawna karano w Hiszpanii kradzież = ucięcie palców, ręki itp. Teraz z wiadomych przyczyn się tego nie praktykuje (kara nie współmierna do czynu - przedmiot można odkupić a kary cofnąć się nie da) i teraz mimo że tego prawa już nie ma to strach przed tym mocno się zakorzenił w ich kulturze (może nie tyle strach co coś innego, ale brakuje mi słowa żeby to wyrazić). A teraz wyobraźcie sobie

[Myth]

No i to jest sprawiedliwość!

A jeśli sąd się pomylił to też powinien trafić pod sąd i też zgodnie z prawem szariatu.

Mówcie sobie o arabach co chcecie, ale jeśli oni są w stanie utrzymywać prawo, a u nas jest to 'drastyczne' to nasza cywilizacja nie zmierza w dobrym kierunku.

[Arek444]

@Myth: Pewnie wszystko będzie super dopóki pomyłka nie będzie dotyczyć Ciebie albo kogoś z Twoich najbliższych ?

[ptr0]

No nie wiem tylko dla kogo byłaby to wtedy kara- dla tego co to spowodował, czy dla ludzi którzy będą się nim zajmowali jak będzie niepełnosprawny (rodzina)....

[benjaminbentley]

Oni zyja jeszcze w epoce kamienia lupanego albo sredniowieczu :/

[BSlab]

muszę z żalem stwierdzić że większość wyżej wyrażonych opinii nawet w tym mitycznym średniowieczu byłaby uznana za okrutną zbrodnię, mam tylko nadzieję że większość społeczeństwa nie myśli tak jak większość z wykopu

[Pokywww]

Pomysł dobry, ale etycznie trzeba by hardcorów do wykonywania takich rzeczy. Zależy też czy ten koleś kogoś napadł i tasakiem go posiekał, czy była to "polska" sprawa (czyt. napadnięty zranił napastnika, który chciał go zabić - winny jest tylko napadnięty).

[Danjou]

Hyy, a mnie ciekawi czy post factum, dostanie jakaś rentę ten, któremu kręgosłup uszkadza. Bo ze ma moralny uszkodzony to chyba wiemy.