Jedyne wyjście to iść na metry...w takich sytuacjach będzie różnica w odległościach między miejscem ustawienia się policjantów a miejscem gdzie jest nasz samochód w trakcie zdjęcia...myślę, że na takiej podstawie można z dokładnością do paru metrów ustalić...
w sumie trochę to dziwne i wyglada tak, jakby najpierw urządzenie dokonywało pomiar a dopiero później wykonywało zdjęcie ale już bez dokonania ponownego pomiaru (i tylko szukało poruszjącego się obiektu, żeby na nim sfokusować) nie czytałem instrukcji i nie wiem czy Pan Emil poprawnie używał urządzenie ale możliwość takiej manipulacji dowodem jest zdecydowanie na minus tego urządzenia - powinno być pomiar i od razu zdjęcie
Rozwala mnie to, że w czasach XXI wieku, gdzie na byle budowie inżynierzy posługują się laserowym sprzętem do pomiaru odległości wysokości i szerokości ja i długości, policja nie potrafi ogłosić przetargu na sprzęt do pomiaru prędkości, który by ją rzeczywiście weryfikował chociażby mierząc odległość do tablic rejestracyjnych, tak żeby nie #!$%@?ć kierowcom wzroku. Jaki to problem wsadzić do urządzenia kilka wiązek laserowych, które w zależności od obieranego celu na statywie aktywowałyby się
Mnie złapali co prawda radarem ultralyte 20-20 lti, ale też myśle że pomair nie był wykonany prawidłowo. Mandatu nie przyjąłem, czekam na rozprawe w sądzie:)
@zuppan: Bo drugiego nie robi w ogóle tylko pokazuje prędkość z pierwszego. Przypuszczam że w instrukcji jest napisane że musi być np. 10-15 sekund pomiędzy pomiarami. Ale nie powinno być tak, że można tak prosto manipulować wynikami.
Nie wiem,jak na kilkaset metrów,ale na na Ultralyte to musiałem się trochę nacelować na te 200 metrów na przykład.Do tego w określony punkt,bo w szybę to błędy potrafiło wywalać. Na 500 to nie wiem,czy bym bez statywu tę kropkę utrzymał na pojeździe.
Był gdzieś w necie filmik kilka lat temu ukazujący jak LTI 20-20 (nie trucam) zawyża prędkości. Filmik był kręcony US&A, testy coś jak Emila tylko w US&A. Może wykopki znajdą ( ͡º͜ʖ͡º)
Norma. Nepotyzm w tym kraju odbija się na każdym kroku. Nieodpowiedni ludzie na urzędowych stanowiskach, dopóki będzie się zatrudniać ludzi po rodzinie, to takie kwiatki nigdy nie zginą.
Niecały rok temu miałem następującą sytuację. Jechałem z żoną i dziećmi drogą krajową. Dzieci spały, a ja miałem jakąś ostrą wymianę zdań z żoną. Nie zauważyłem tabliczki teren zabudowany. Szczere pole, żadnych zabudowań. Ustrzelił mnie Pan Policjant na 53. Podszedł i mówi, że prawko zatrzymuje, bo przekroczyłem o ponad 50. Spytałem czym mierzył. Okazało się, że Iskra 1. Odpowiedziałem, że nie przyjmuję mandatu a prawko oddam jak mi napisze oświadczenie, że będzie
Komentarze (144)
najlepsze
nie czytałem instrukcji i nie wiem czy Pan Emil poprawnie używał urządzenie ale możliwość takiej manipulacji dowodem jest zdecydowanie na minus tego urządzenia - powinno być pomiar i od razu zdjęcie
Mandatu nie przyjąłem, czekam na rozprawe w sądzie:)
Na 500 to nie wiem,czy bym bez statywu tę kropkę utrzymał na pojeździe.