Ostatnio pewien Pan "ustrzelił" mnie z 532 metrów, po odczytaniu odległości pomiaru od razu poinformowałem o odmowie przyjęcia mandatu. Sprawdzenie dokumentów i trochę dyskusji o takich pomiarach i pojechałem dalej bez konsekwencji. Pozdrawiam pana z Policji za zdroworozsądkowe podejście do tematu. Razem ze mną jechały jeszcze 2 inne samochody, a na 500m taka wiązka ma pewnie 3 metry rozrzutu, jeszcze z ręki( ͡°͜ʖ͡°) a nie ze
No to jest dopiero skandal przez duże es. Piętnaście milionów! Piętnaście janych milionów z mojej kieszeni za ten bezużyteczny chłam! I jeszcze za jego pomocą policja będzie mogła - nie bójmy się tego słowa - rabować kierowców?! Jakim cudem, no jak, do jasnej cholery, to gówno dostalo homologację? Jak ktoś mógł to kupić? Czy nie można było dać tego jakiemuś patrolowi do przetestowania? Czy cały urząd miar i komenda główna to
Wniosek jest taki, zażądać od policjanta odtworzenia całego nagrania pomiaru, nie dawać sobie wcisnąć tylko stop klatki. Tak jak napisał @raphaelll odnieść się do odległości, szerokości wiązki, czy pomiar z ręki... To są argumenty dzięki którym można odjechać bez mandatu. A jeżeli policjant nie chce pokazać nagrania, to niech idzie do sądu.
Miałbym wątpliwości, czy to jest dobry pomysł w rękach rzetelnej niemieckiej policji. W rękach polskiej policji nie mam żadnych wątpliwości... ( ͡~ ͜ʖ͡° )つ⫑⫑──☆*:・゚
@Jare_K: Miałbym wątpliwości co do rzetelności niemieckie policji. Widziałem fotoradary strzelające przez szybę zaparkowanego na poboczu Renault Kangoo.
@Stivo75: GPS z homologacją, było kiedyś coś na wykopie o tym, mandat z fotoradaru a w sądzie kierowca przedstawił dane z GPSu który był homologowany u producenta.
Granda, nic tylko nie przyjmować mandatów na podstawie pomiaru takim bublem.
Ale sobie tak na marginesie myślę, że jest pewnie w tym temacie sporo hipokryzji, bo chyba jest bardzo, bardzo, bardzo mało osób, które jechały z przepisową prędkością i policjant wlepił im mandat.
No nie czarujmy się, ludzie zapierdzielają. Ja sam zapierdzielam, tylko oczywiście nie w zabudowie - bo tam zwykle można spotkać miśków. Stale spotykam miśków z suszarkami i jakoś żaden
@pies_harry: tu niestety masz rację, mnie raz w życiu zatrzymali za przekroczenie prędości, raz w ciągu 17 lat jak mam prawko a w mieście staram się nie przekraczać 70. Tyle ile razy strzelali do mnie laserem bo stoją w tych samych miejscach często i nigdy mnie nie zatrzymali a jechałem 65-70 (licznikowe) więc nie przekraczam 70 bankowo, to jest 100zł i 2 punkty więc lepiej poczekać 3 minutki i się trafi
@pies_harry: Wiesz, że nie należy zapierniczać i przestrzegać przepisów to raz. Że mało kto ich przestrzega to dwa. Ale nie wkvrwia cię, jako obywatela, pewnie sumiennie płacącego podatki i inne daniny, że w kraju z chvjowymi statystykami odnośnie wypadków drogowych, nie można kupić sprzętu, który ZAGWARANTUJE miarodajny pomiar? Ile to już mln, jak nie mld przepuszczono na Iskry, lasery nie do mierzenia z lakierem metalik, czy takie gówno jak na filmiku?
@jaroslaw-nitko: @dzidziaka: dają, bo mają świadomość, że #!$%@?. Jak ktoś jest pewny, że nie przekroczył prędkości, to nie daje sobie wlepić mandatu ¯\_(ツ)_/¯
@JohnRandom: ( ͡°͜ʖ͡°) film pokazuje coś innego. Jesteś pewny że nie przekroczyłeś prędkości? A kogo to interesuje? W sądzie policjant ci pokaże film z tego #!$%@? urządzenia. No przecie homologowane jest.
Panie John, tu się wyświetla pana samochód z krzyżykiem i prędkością.
Jest krzyżyk, jest prędkość=mandacik i #!$%@?.
Panie John, ale w obszarze zabudowanym 120? Proszę prawo jazdy do zatrzymania.
a w Polsce jak w chlewie obsranym gównem, dobrze że nie dali im stopera i lornetki, bo to wystarczy do policzenia prędkości po mijanych słupkach, w cywilizowanym kraju Pan Policjant siedzi w samochodzie jak biały człowiek i obserwuje co tam mu się nagrywa na kamerze która jest na STATYWIE - tak kuwa jest takie coś jak STATYW, nie dość że praca byłaby bardziej komfortowa (deszcz, śnieg, mróz) to i w samochodzie bezpieczniej,
The TruCAM collects and stores a complete chain of video evidence for both speeding and tailgating violations, along with a high-resolution image that identifies vehicle make, model and license plate number.
@Tenisista88: chyba nie zrozumiałeś przekazu.... chodzi o to, że pomiar jest dokonywany po wciśnięciu spustu, a zdjęcie będące dowodem pomiaru - dopiero po puszczeniu spustu.
Wydaje mi się, że bądź co bądź, ale pomiar jest poprawny (choć strasznie długo trwa)... Tylko przypisanie można zrobić do niewłaściwego pojazdu :)
Ale czy z tych fragmentów dobrze wnioskuję, że ten fotoradar może nie tylko robić zdjęcia, ale i nagrywa film, na podstawie którego można udowodnić źle przeprowadzony pomiar?
chodzi o to, że pomiar jest dokonywany po wciśnięciu spustu, a zdjęcie będące dowodem pomiaru - dopiero po puszczeniu spustu.
@Dzyszla: chodzi o to, że pomiar jest dokonywany po wciśnięciu spustu, a zdjęcie będące dowodem pomiaru - dopiero po puszczeniu spustu.Tam nie ma żadnego opóźnienia. Wciskasz - mierzysz, celujesz w przystanek, puszczasz, i cyk, przystanek jedzie 60 na godzinę ( ͡°͜ʖ͡°)
Z tego co widzę to chyba jest tryb motocyklowy. Wystarczy odtworzyć całe nagranie i wszystko jest jasne. Panu Emilowi dziękuję za walkę w tej materii lecz żeby uzyskać taki efekt jak on uzyskał trzeba działać celowo i nie da się takiego wyniku uzyskać nieumyślnie a chyba właśnie to chodzi.
To kwestia małej zmiany w sofcie tego urządzenia (działanie spustu), poza tym te fałszywe pomiary można zrobić tylko umyślnie, nie wiem po co policjant miałby robić takie coś. Dziwny pan z filmiku przesadza.
Jedyne wyjście to iść na metry...w takich sytuacjach będzie różnica w odległościach między miejscem ustawienia się policjantów a miejscem gdzie jest nasz samochód w trakcie zdjęcia...myślę, że na takiej podstawie można z dokładnością do paru metrów ustalić...
w sumie trochę to dziwne i wyglada tak, jakby najpierw urządzenie dokonywało pomiar a dopiero później wykonywało zdjęcie ale już bez dokonania ponownego pomiaru (i tylko szukało poruszjącego się obiektu, żeby na nim sfokusować) nie czytałem instrukcji i nie wiem czy Pan Emil poprawnie używał urządzenie ale możliwość takiej manipulacji dowodem jest zdecydowanie na minus tego urządzenia - powinno być pomiar i od razu zdjęcie
Rozwala mnie to, że w czasach XXI wieku, gdzie na byle budowie inżynierzy posługują się laserowym sprzętem do pomiaru odległości wysokości i szerokości ja i długości, policja nie potrafi ogłosić przetargu na sprzęt do pomiaru prędkości, który by ją rzeczywiście weryfikował chociażby mierząc odległość do tablic rejestracyjnych, tak żeby nie #!$%@?ć kierowcom wzroku. Jaki to problem wsadzić do urządzenia kilka wiązek laserowych, które w zależności od obieranego celu na statywie aktywowałyby się
Mnie złapali co prawda radarem ultralyte 20-20 lti, ale też myśle że pomair nie był wykonany prawidłowo. Mandatu nie przyjąłem, czekam na rozprawe w sądzie:)
Komentarze (144)
najlepsze
Jakim cudem, no jak, do jasnej cholery, to gówno dostalo homologację? Jak ktoś mógł to kupić? Czy nie można było dać tego jakiemuś patrolowi do przetestowania? Czy cały urząd miar i komenda główna to
Komentarz usunięty przez moderatora
@karski: Nie beknie nikt. Za Iskry też nikt nie beknął.
Krew mi się gotuje jak widzę taką defraudację publicznej kasy!
( ͡~ ͜ʖ ͡° )つ⫑⫑──☆*:・゚
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale sobie tak na marginesie myślę, że jest pewnie w tym temacie sporo hipokryzji, bo chyba jest bardzo, bardzo, bardzo mało osób, które jechały z przepisową prędkością i policjant wlepił im mandat.
No nie czarujmy się, ludzie zapierdzielają. Ja sam zapierdzielam, tylko oczywiście nie w zabudowie - bo tam zwykle można spotkać miśków. Stale spotykam miśków z suszarkami i jakoś żaden
i ludzie daja sobie wlepic mandat
@jaroslaw-nitko: @dzidziaka: dają, bo mają świadomość, że #!$%@?. Jak ktoś jest pewny, że nie przekroczył prędkości, to nie daje sobie wlepić mandatu ¯\_(ツ)_/¯
Jesteś pewny że nie przekroczyłeś prędkości?
A kogo to interesuje?
W sądzie policjant ci pokaże film z tego #!$%@? urządzenia.
No przecie homologowane jest.
Panie John, tu się wyświetla pana samochód z krzyżykiem i prędkością.
Jest krzyżyk, jest prędkość=mandacik i #!$%@?.
Panie John, ale w obszarze zabudowanym 120?
Proszę prawo jazdy do zatrzymania.
Pan John był pewny, że
w cywilizowanym kraju Pan Policjant siedzi w samochodzie jak biały człowiek i obserwuje co tam mu się nagrywa na kamerze która jest na STATYWIE - tak kuwa jest takie coś jak STATYW, nie dość że praca byłaby bardziej komfortowa (deszcz, śnieg, mróz) to i w samochodzie bezpieczniej,
A jak jest -70 to znaczy że samochód się oddala.
Ale czy z tych fragmentów dobrze wnioskuję, że ten fotoradar może nie tylko robić zdjęcia, ale i nagrywa film, na podstawie którego można udowodnić źle przeprowadzony pomiar?
@Dzyszla: chodzi o to, że pomiar jest dokonywany po wciśnięciu spustu, a zdjęcie będące dowodem pomiaru - dopiero po puszczeniu spustu.Tam nie ma żadnego opóźnienia. Wciskasz - mierzysz, celujesz w przystanek, puszczasz, i cyk, przystanek jedzie 60 na godzinę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
nie czytałem instrukcji i nie wiem czy Pan Emil poprawnie używał urządzenie ale możliwość takiej manipulacji dowodem jest zdecydowanie na minus tego urządzenia - powinno być pomiar i od razu zdjęcie
Mandatu nie przyjąłem, czekam na rozprawe w sądzie:)