@1918: Moim zdaniem dlatego, że komuniści zawsze oszukują, nawet samych siebie. Oszukują się, że komunizm to państwo idealne, w końcu "każdy równy".. Oszukują się, że ludzie są szczęśliwi i kochają ten system. Tak więc i dlatego kłamią sobie prosto w twarz, że przyznanie się do winy katowanego człowieka coś znaczy, bo w końcu ktoś się do czegoś przyznał. Oczywiście to w pewnym sensie żart, bo nie uważam większości komunistów za aż
@1918: Wynika to z charakteru ideologii komunistycznej. "Na początku był chaos" wg. tej sentencji komunizm i inne ustroje totalitarne można wprowadzić jedynie z pomocą rewolucji. Guru lewicy, niejaki Marks twierdzi że nie jest możliwe wprowadzenie jego ideologii bez uprzedniej czystki dokonanej za pomocą rewolucji.
Gdy jednak już rewolucja nastąpi trzeba zbudować nowy socjalistyczny ład. Jak to osiągnąć? Poprzez rygor bezwzględnego prawa. Tak powstaje państwo policyjne. Sam
Sam lubił się określać "Hitlerem o większym szczęściu". Zdaniem wielu historyków jest tworcą najskrajniejszej odmiany krwawego totalitaryzmu. Wczoraj była 93 rocznica jego urodzin.
@John_Fitzgerald_Kennedy: Był prawdziwym marksistą. Większym niż Stalin, Chruszczow, Breżniew. Spośród nich tylko on bowiem potraktował poważnie "Manifest komunistyczny" Marksa i Engelsa i próbował w praktyce stworzyć postulowaną przez nich "armię pracy . .
Pol Pot w wieku 73 lat zmarł w 1998 roku. Włos mu z głowy nie spadł. Kaing Guek Eav - naczelnik największego więzienia politycznego, w kierownictwie partii - skazany dopiero w 2007 roku na 30 lat więzienia. Po wniosku ONZ zamienione na dożywocie. Khieu Samphan - następna Pol Pota. Skazany w 2014 roku skazany na dożywocie. Nuon Chea - Główny ideolog Czerwonych Khmerów. Złapany przez zachodnich agentów w 2007 roku przez agentów
Po utracie władzy Czerwoni Khmerzy wycofali się do dżungli w zachodniej części kraju. Licząca kilka tysięcy żołnierzy partyzantka Czerwonych Khmerów uzyskała poparcie Chin, Tajlandii i Stanów Zjednoczonych, które wspierając antywietnamski ruch partyzancki dążyły do osłabienia pozycji Wietnamu. Korzystający z protekcji amerykańskiej Czerwoni Khmerowie tylko w 1980 roku otrzymali około 55 milionów dolarów pomocy. Dzięki amerykańskiej i tajlandzkiej protekcji cieszyli się także dostawami żywności ze Światowego Programu Żywnościowego.
Warto dodać, że PolPot to wychowanek francuskich uniwersytetów, zresztą wielu naukowców francuskich broniło PolPota jeszcze w latach 80. Jest to o tyle ciekawe, że znów za pewnymi ruchami lewicowymi stoi zachód, natomiast poszkodowanymi są albo Słowianie (ZSRR), albo ludy azjatyckie.
@john118: chciałbyś Rosjan nie wliczać do Słowian? Przecież nie ma bardziej podobnego narodu do polskiego jak rosyjski. Mentalność naprawdę niewiele się różni (może poza terenami, gdzie Niemcy zanieśli kaganek oświaty).
Kolejne wielkopomne osiągnięcie socjalizmu i komunizmu. Mord na setkach tysięcy kobiet i dzieci, które zawiniły jedynie tym że nie były wyjątkowo postępowe wg czerwonego psychopaty Polpota.
Coś mało minusów, jakby Neuropa bała się zajrzeć do tego wątku xD
@WielkaUcztaSzalonegoHitmana: Pol Pot był wspierany przez rząd USA a został obalony przez komunistyczny Wietnam to tak a propos tego czym był ten twór¯\_(ツ)_/¯
Byłem w Kambodzy, wyobraźcie sobie, że na polach śmierci, miejscach masowego mordu wytyczono ścieżki, a nawet nie pozbierano wszystkich ludzkich kości, które szlaja się po ścieżkach i alejkach. Chętnym polecam starą książkę "Bambusowa klepsydra", robi wrażenie.
"Byli mordowani, bo jedyną grupą społeczną, która mogła istnieć w nowym społeczeństwie był szeroko rozumiany lud" coś mi się to za bardzo kojarzy ze współczesnym SJW
ndzkiej protekcji cieszyli się także dostawami żywności ze Światowego Programu Żywnościowego. Jednocześnie CIA prowadziła akcję propagandową mającą wybielić Czerwonych Khmerów.
@thethreatisreal: Kambodża była kiedyś protektoratem Wietnamu. Często dochodziło między tymi krajami do konfliktów. Wietnam zabrał im sporo ziem. Czerwone Khmery tak się rozpasały że zaczęły atakować Wietnam. ( co było idiotyzmem bo Wietnam dysponował ogromną przewagą sprzętu i ludzi ) Skończyło się to rozbiciem Czerwonych Khmerów przez Wietnam.
jeszcze gorzej w afryce było alba nawet jest jeszcze(nie orientuje się)tam to "ludzie" się cieszą jak kogoś mordują i ważne jest żeby jak najwięcej cierpiał i się męczył przed śmiercią wtedy jest większa radocha
Najbardziej mnie irytuje to że ten zbrodniarz Pol Pot dożył starości i jeszcze ma grób na ziemi niczyjej. Żadnej sprawiedliwości. Tyle morderstw i prawie nikogo nie skazali.
Byłem w Tuol Sleng i dla osób o słabych nerwach nie polecam. Krwi nigdy nie udało się do końca zmyć, a była wszędzie w pokojach. Pokoje tortur, izolatki, druty kolczaste, pojemniki na żywych ludzi. Czerwoni khmerzy byli bardzo kreatywni w torturach. Po jakimś czasie założyli siatki na budynkach, żeby ludzie nie mogli skakać z wysokości w celu samobójstwa. Ludzie byli zmuszani do bycia bojówką. Egzekucje polegały na wywożeniu ludzi gdzieś w nocy,
@charrllie: USA i Tajlandia Khmerów nie wspierały. W Tajlandii były obozy dla uchodźców, choć co prawda, po upadku reżimu, nie pozwalała wydać Ienga nowym władzom Kambodży. Warto pamiętać, że Pol Pot oraz Ieng Sary to absolwenci...paryskiej Sorbony.
A sam reżim Pol Pota zawdzięczamy pacyfistycznym nastrojom na amerykańskich uniwersytetach. To właśnie dzieci kwiaty, których bunt wobec wojny w Wietnamie pozbawił kolejne rządy USA możliwości użycia siły wobec Khmerów.
Piękne dzieło Karola Marksa, myślę, że zachód, który tak ochoczo ciągnie do tej ideologii powinien się zaznajomić z osiągnięciami Pol Pota, również wielkiego fana komunizmu.
@Tzebullaque: Np. czołowi włodarze EU? NY Times wychwalający marksizm w dniu jakiejś rocznicy jej twórcy? Ślepy jest czy głuchy? Może jeszcze mam ci dać pełną bibliografię, że takie debilne pytania zadajesz?
NY Times wychwalający marksizm w dniu jakiejś rocznicy jej twórcy?
A co mnie #!$%@? jakiś felieton w jednym z tysięcy czasopism tzw "Zachodu"? ( ͡°͜ʖ͡°) Jak jakaś #!$%@? prawicowa gazetka napisze, że marksizm jest #!$%@? to rozumiem, że zgodnie z twoim tokiem myślenia będzie to dowód, że jednak "zachód" nie ciągnie do marksizmu?
Komentarze (95)
najlepsze
@1918: Wynika to z charakteru ideologii komunistycznej.
"Na początku był chaos" wg. tej sentencji komunizm i inne ustroje totalitarne można wprowadzić jedynie z pomocą rewolucji.
Guru lewicy, niejaki Marks twierdzi że nie jest możliwe wprowadzenie jego ideologii bez uprzedniej czystki dokonanej za pomocą rewolucji.
Gdy jednak już rewolucja nastąpi trzeba zbudować nowy socjalistyczny ład.
Jak to osiągnąć?
Poprzez rygor bezwzględnego prawa. Tak powstaje państwo policyjne. Sam
Zdaniem wielu historyków jest tworcą najskrajniejszej odmiany krwawego totalitaryzmu.
Wczoraj była 93 rocznica jego urodzin.
.
.
Cienki troll, 2/10 bo odpisałem.
Kaing Guek Eav - naczelnik największego więzienia politycznego, w kierownictwie partii - skazany dopiero w 2007 roku na 30 lat więzienia. Po wniosku ONZ zamienione na dożywocie.
Khieu Samphan - następna Pol Pota. Skazany w 2014 roku skazany na dożywocie.
Nuon Chea - Główny ideolog Czerwonych Khmerów. Złapany przez zachodnich agentów w 2007 roku przez agentów
Komentarz usunięty przez moderatora
@WielkaUcztaSzalonegoHitmana: Pol Pot był wspierany przez rząd USA a został obalony przez komunistyczny Wietnam to tak a propos tego czym był ten twór¯\_(ツ)_/¯
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@KoZyR: to byli zwykli komunisci.
Żadnej sprawiedliwości. Tyle morderstw i prawie nikogo nie skazali.
Pokoje tortur, izolatki, druty kolczaste, pojemniki na żywych ludzi. Czerwoni khmerzy byli bardzo kreatywni w torturach.
Po jakimś czasie założyli siatki na budynkach, żeby ludzie nie mogli skakać z wysokości w celu samobójstwa.
Ludzie byli zmuszani do bycia bojówką. Egzekucje polegały na wywożeniu ludzi gdzieś w nocy,
@charrllie: USA i Tajlandia Khmerów nie wspierały. W Tajlandii były obozy dla uchodźców, choć co prawda, po upadku reżimu, nie pozwalała wydać Ienga nowym władzom Kambodży.
Warto pamiętać, że Pol Pot oraz Ieng Sary to absolwenci...paryskiej Sorbony.
A sam reżim Pol Pota zawdzięczamy pacyfistycznym nastrojom na amerykańskich uniwersytetach. To właśnie dzieci kwiaty, których bunt wobec wojny w Wietnamie pozbawił kolejne rządy USA możliwości użycia siły wobec Khmerów.
Np co?
A co mnie #!$%@? jakiś felieton w jednym z tysięcy czasopism tzw "Zachodu"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak jakaś #!$%@? prawicowa gazetka napisze, że marksizm jest #!$%@? to rozumiem, że zgodnie z twoim tokiem myślenia będzie to dowód, że jednak "zachód" nie ciągnie do marksizmu?
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Komentarz usunięty przez moderatora