@mike78: Ja sądzę, że ty nie rozumiesz podstaw życia społecznego, jesteś półgłówkiem chcącym za wszelką cenę zabłysnąć, bez względu na to, jaką głupotę popełni. Ale tacy też są potrzebni.....przynajmniej jest się z kogo pośmiać ( ͡°͜ʖ͡°)( ͡°͜ʖ͡°)( ͡°͜ʖ͡°)
Pomijając psa, ciekawy jest sam fakt znęcania się nad żywym stworzeniem. Człowiek ten wydaje się być pozbawionym empatii. Jeśli chciałby po prostu wyżyć się po kiepskim dniu zawsze może zrobić to inaczej, jeśli pies coś bardzo przeskrobał, jednorazowa kara pewnie by wystarczyła. Jednak najlepszym wyjściem jest bicie zwierzaka systematycznie. Dla mnie obrzydliwe nie jest samo znęcanie się nad tym właśnie psem, obrzydliwe, odrażające jest zło które drzemie w człowieku, a które zaczęło
Od wysokości kary ważniejsza jest nieuchronność kary. Mogliby skazywać na 10lat, ale co z tego skoro w przypadku znęcania się nad zwierzętami niezmiernie rzadko zapadają wyroki inne niż w zawiasach, ewentualnie śmieszne nawiązki dla jakiejś organizacji prozwierzecej.
Gwarantowany rok bezwzględnego pozbawienia wolności + powiedzmy 10000pln kary oraz dożywotni zakaz posiadania zwierząt byłby lepszy od tych 3-5 lat które nigdy nie zapadają...
znęca się nad zwierzętami to równie dobrze zaraz może nad ludźmi, zapłaci to poczuje ale moim zdaniem należałoby się też trochę odsiadki i alimenty dla psa na leczenie, terapię, opiekę i dożywotnie utrzymanie.
@A_R_Y_A pewnie. Ma jakieś zwarcie pod deklem i gdyby nie pies to mogloby trafić na kogoś innego. Bo #!$%@? już zakorzenione jak widać. Czapa profilaktycznie.
"Zatrzymany odpowie karnie z przepisów zaostrzonej właśnie ustawy o ochronie zwierząt." No tak nie bardzo, bo skoro czyn trwał kilka miesięcy to będzie odpowiadał na podstawie przepisów wtedy obowiązujących, prawo nie działa wstecz, a w razie jego zmiany orzeka się na podstawie tego bardziej korzystnego dla sprawcy
@zapalki: Został zatrzymany dzisiaj albo wczoraj i można się domyślać, że nie zaprzestał znęcania się nad tym zwierzęciem 19 kwietnia kiedy nowelizacja weszła w życie (np. wciąż nie dał mu wody tego dnia).
@skinnydog: Wow szkoda zwierzaka ale takie ostre kary to troche przypal. Za dreczenie rodzin zaden alkocholik albo inny margines nie dostanie takiej kary.
@piastun: bo u nas takie prawo że największą zbrodnią jest okradanie/nie słuchanie się państwa (no chyba że kradniesz miliony), a to co robisz z innymi (czy to pies, czy człowiek) państwo ma w dupie. Za bicie psa jest kara do bo przewidzieli różne skale przewinień, za drzewo był cennik, za samowolkę budowlaną określona kwota albo rozbiórka na własny koszt, a co jest bardziej szkodliwe - sadol co maltretuje psa czy facet
Pies torturował swoim ujadaniem sąsiadów przez lata, teraz właścicielowi grozi bezkarność.
Kiedy psiarskie buractwo zacznie płacić grzywny po 100k? Ale cieszy że mu dojebią, reszta patologii może zacznie się zastanawiać czy warto trzymać ( ͡°͜ʖ͡°)
@fafarafa07: Ile razy wpłaciłeś na takie dziecko? Czemu zaglądasz innym w portfele? Ile razy kupiłeś sobie piwo, a przecież mogłeś wpłacić te 3zł na jakieś chore dziecko?
To jest twoja logika. Teraz postanowiłeś decydować za innych na co mają wydawać pieniadze
@nietypowykopek: Nikt nie mówi o agresji wobec zwierząt, tylko o sadystycznej potrzebie zadawania bólu. A tu już nie ma znaczenia, komu to robisz. Ból to ból, niezależnie od gatunku.
Włączam gdybologię - moim zdaniem, gdyby nie konsekwencje prawne, to dla takiego #!$%@? nie byłoby różnicy, czy pies, czy człowiek. Za znęcanie się nad psem nic mu się nie stanie lub stosunkowo niewiele, a to samo przy człowieku niosłoby ogromne konsekwencje, stąd
Komentarze (140)
najlepsze
Mało. O wiele za mało ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Zresztą przy skazywaniu takich osób powinni brać pod uwagę nie tylko wyrządzone szkody ale także zagrożenie dla społeczeństwa.
Komentarz usunięty przez moderatora
@jatylkopytam: Debile.
Mogliby skazywać na 10lat, ale co z tego skoro w przypadku znęcania się nad zwierzętami niezmiernie rzadko zapadają wyroki inne niż w zawiasach, ewentualnie śmieszne nawiązki dla jakiejś organizacji prozwierzecej.
Gwarantowany rok bezwzględnego pozbawienia wolności + powiedzmy 10000pln kary oraz dożywotni zakaz posiadania zwierząt byłby lepszy od tych 3-5 lat które nigdy nie zapadają...
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Słyszał ktoś by za brutalne pogryzienie właściciel psa na długo trafił do Sztumu i dostał karę 100 tysi?
Za bicie psa jest kara do bo przewidzieli różne skale przewinień, za drzewo był cennik, za samowolkę budowlaną określona kwota albo rozbiórka na własny koszt, a co jest bardziej szkodliwe - sadol co maltretuje psa czy facet
Komentarz usunięty przez moderatora
Kiedy psiarskie buractwo zacznie płacić grzywny po 100k? Ale cieszy że mu dojebią, reszta patologii może zacznie się zastanawiać czy warto trzymać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@nietypowykopek: Nie. http://niekupujadoptuj.com/czy-pies-meczy-sie-w-bloku/
Ostatnio Polak w USA taką pajdę wyłapał za znęcanie się nad psem.
Było na wypoku.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
zajebiście. a jak ktoś kogoś potrąci nie ustępując pierwszeństwa i mu zniszczy zdrowie, życie to mu grozi mandat 500 złotych.
od zawsze uważam, że jeśli ktoś bardziej się przejmuje złym losem piesków i kotków niż ludzi to ma nieźle nasrane w głowie.
Hurr durr ludzie są ważniejsi!!!!111
Ile razy kupiłeś sobie piwo, a przecież mogłeś wpłacić te 3zł na jakieś chore dziecko?
To jest twoja logika. Teraz postanowiłeś decydować za innych na co mają wydawać pieniadze
Komentarz usunięty przez moderatora
Włączam gdybologię - moim zdaniem, gdyby nie konsekwencje prawne, to dla takiego #!$%@? nie byłoby różnicy, czy pies, czy człowiek. Za znęcanie się nad psem nic mu się nie stanie lub stosunkowo niewiele, a to samo przy człowieku niosłoby ogromne konsekwencje, stąd