Smierc wg algorytmu - etyka kodu źródłowego autonomicznego samochodu
![Smierc wg algorytmu - etyka kodu źródłowego autonomicznego samochodu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_4Tszy3VbHRTY1ACYDVwjurCsgcmaNIh1,w300h194.jpg)
Etyczniej jest rozjechać kota czy psa? Trzech złodziei czy lekarza? Kobietę w ciąży czy emeryta? Takie pytania właśnie przestały być eksperymentem myślowym.
![f3st3r](https://wykop.pl/cdn/c3397992/f3st3r_IiFuksambF,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 171
Etyczniej jest rozjechać kota czy psa? Trzech złodziei czy lekarza? Kobietę w ciąży czy emeryta? Takie pytania właśnie przestały być eksperymentem myślowym.
Komentarze (171)
najlepsze
Teoretycznie jest tak jak piszesz. Ale praktyka pokazuje, że zdarzeń mało
To chyba nie tak źle?
@Lynx_Lynx: Na sytuację "awaryjną" typu ktoś wskoczył pod samochód automat nie ma przecież wpływu. Ma natomiast wpływ na to co zrobić.
Tryby te są nadużywane przez korzystających z aut. "Brały udział" - fakt, jednak nie
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_CW4NCrjiXofedjfk2KB6FA2pcrhPSvui.jpg
Pobierz+ scenariusz na SF: hakerzy zapewniają Ci większe szanse na przeżycie jeśli zapłacisz.
@Bartholomew: O ile nie zostanie to uregulowane przepisami i każdy producent będzie musiał stosować algorytmy bezpieczeństwa zgodne z wymogami homologacji pojazdów autonomicznych.
Tak to działa w przypadku automatyki przemysłowej, programowe zabezpieczenia są zatwierdzane przez UDT, po zaistnieniu wypadku jest sprawdzana jest suma kontrolna oprogramowania i jeśli było ono w międzyczasie zmodyfikowane
Oczywiście że kota.
2. Chroń życie i zdrowie ludzi, chyba że koliduje to z punktem pierwszym.
3. Chroń życie i zdrowie istot żywych, chyba że koliduje to z punktem drugim.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
A na poważnie, to nie sądzę aby auto było w stanie rozpoznać wiek człowieka, jego płeć, zawód, fakt czy jest w ciąży itp. A już na pewno nie z wystarczającą pewnością,