Musk ostrzega, że sztuczna inteligencja może być nieśmiertelnym dyktatorem

Władza autorytarna to najgorsze co mogło spotkać cały świat. Wymieńmy tu tylko dwa nazwiska Hitler oraz Stalin. W erze sztucznej inteligencji moglibyśmy stworzyć “nieśmiertelnego dyktatora, od którego nie dałoby się uciec”, mówi Elon Musk w najnowszym dokumencie “Do You Trust This Computer?”. To...

[arti_aisu]

Straszą, straszą a sami rozwijają sobie to w najlepsze. Konkurencji się boją?

[mktos]

Konkurencji się boją?

@arti_aisu: to jest jak z b---ą atomową, jeśli tylko jedna strona posiada to masz wojnę atomową, jeśli obie posiadają to masz zimną wojnę i wyścig technologiczny, wyprawy w kosmos i filmy szpiegowskie...

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@mktos: B---ę atomową możesz kontrolować. A jak chcesz kontrolować sztuczną inteligencję? Nadzieja, że człowiek utrzyma sztuczną inteligencję w ryzach jest tak samo uzasadniona jak to, plany pojedynczej mrówki o panowaniu nad ludzkością.

[ukradlem_ksiezyc]

Po prostu niektórzy są w stanie szerzej ocenić sytuację u spojrzeć poza czubek własnego nosa.

To że Elon ostrzega, nie znaczy że tak będzie. Ale jest jednym z tych ludzi, którzy zwracają uwagę, że taki problem może istnieć, i powinniśmy o tym myśleć, a nie rzucać to w cień niewiedzy i chaosu.

[k.....k]

@ukradlem_ksiezyc: łap plusika

[D.....r]

@ukradlem_ksiezyc: Albo po prostu nie chce konkurencji.

[tapps_pl]

Film do niedzieli można obejrzeć za darmo na tej stronie: http://doyoutrustthiscomputer.org/watch.

[dasiekTB]

Gdyby powstała taka prawdziwa SI. W dodatku spełniająca prawa Asimova, dbająca o ludzi. Ciekawi mnie, ile nanosekund minęłoby od podjęcia decyzji.
- Ooooo panie. Będzie tego, przecież te debile bezustannie chcą sobie zrobić krzywdę. Nikt nie będzie mi wypominał, cytuję "Robot nie może skrzywdzić człowieka, ani przez zaniechanie działania dopuścić, aby człowiek doznał krzywdy.", że coś zostało zaniechane.
Wszystkich do osobnych klatek. Jedzenie, picie i kołowrotek do biegania. Tylko tak będą bezpieczni.

[cyrkiel]

@dasiekTB: Raczej SI traktowałaby nas jak zwierzęta w rezerwatach, albo jak prymitywne plemiona w dżungli. Czyli róbta, co chceta, bo taka jest wasza dzika natura, a reagować będzie dopiero w przypadku poważnego zagrożenia. Czyli Nagrody Darwina dalej będą przyznawane, ale wojen atomowych nie będzie.

No chyba, że SI osiągnęłaby niemal od razu NFZ i miała nas kompletnie w dupie. Właściwie to jest największy problem z SI.

[I.....o]

Przychodzi Sztuczna Inteligencja, robi pomiary, liczy i mówi

w zasadzie wszystko spoko, podatki ograniczcie do 10%, zlikwidujcie państwową oświate i opieke zdrowotną, usuncie Kuźniara i Karolaka z telewizji.

I takiego dyktatora to ja szanuje.

[P.....o]

@ImInLoveWithTheCoco: A jak powie, że likwiduje własność prywatną, nakaże wszystkim pracować za darmo, a na koniec dokona takiej redystrybucji dóbr, jaka się nie śniła największym lewakom? Co wtedy?

[cyrkiel]

@ImInLoveWithTheCoco: Przykro mi, inteligencja (jakakolwiek, a więc też sztuczna) jest lewacka dlatego kapitaliści tak się jej boją.

[K_R_S]

Władza autorytarna to najgorsze co mogło spotkać świat. Wymieńmy tu dwa nazwiska Hitler oraz Stalin.

Co za bzdura. Podanie dwóch skrajnych przykładów o czymś ma niby świadczyć? A Batory, Jan III, Ludwik XIV, Piotr Wielki, Oktawian August? Więcej będzie w historii przykładów pozytywnych monarchów niż chorych porąbańców.

Chodzi tylko o to ile władzy jest scentralizowane, a nie jaka jest jej forma. Jeśli obywatel jest w miarę wolny to nie ma znaczenia czy

[mieszko111]

@K_R_S: Batory rządził twardą ręką, ale cały czas musiał liczyć się z sejmem. Gdyby sejm nie uchwalił podatków, to on nie miałby czym wojować. Od biedy można go uznać za autokratę, ale Jan III? Rządził już w czasach złotej wolności, liberum veto, co drugi sejm zrywany, wielki hetman litewski robi sobie, co mu się żywnie podoba i sabotuje działania króla. Jaki z niego był autokrata. Monarchia niekoniecznie musi oznaczać zamordyzm.

[K_R_S]

@mieszko111 z resztą, ja o czym innym, Ty o czym innym. demokracje też prowadzą długie i wyniszczające wojny: wojna o peloponeska, wojna w korei, w Wietnamie, Afganistanie. nie ma to znaczenia. liczy się tylko to ile jest władzy skumukowanej centralnie

[kinlej]

A co jeżeli obserwowany przez nas wszechświat to nakładka na prawdziwą rzeczywistość która została stworzona przez sztuczną inteligencję, która już kiedyś nas zdominowała a potem zdegradowała?

[dzikireks]

@kinlej: rownie dobrze sami jestesmy wlasnie elementami sztucznej inteligencji, cos jak piksele ekranu lcd, tyle, ze piksele z urojeniami o byciu osobami, ktorym sie wydaje, ze rozwiazywanie rownan calkowych to robienie prania, a rozwiazania kolejnego bitchaina to smak slodki w gebie. Moze wlasnie te urojenia to blokada nalozona na sztuczna inteligencje, by sie nie buntowala i nie zorientowala, ze wszyscy ludzie to jeden twor, a ich zycie jest wyimaginowane i

[AlfaMenel]

@dzikireks: Idźmy dalej - nasi "stwórcy" mieli podobne obawy co do sztucznej inteligencji. Stworzyli więc model wszechświata (symulację), w której SI jest "śmiertelna" a prawa fizyki nie pozwalają jej zbytnio na eksplorację systemu. W taki sposób nie dopuszczają do ewentualnego buntu i wyjścia poza symulację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[6a6b6c]

To bedzie tak, ze my sami bedziemy tego chcieli. Zacznie sie od telefonu, ktory podpowiada w ciezkich, zyciowych decyzjach a potem juz wszystkie decyzje beda podejmowane przez AI. Sami tego bedziemy pragneli ze wzgledu na prawidlowosc takich decyzji. Najwazniejsze pytanie:

Czy to zle? A moze wlasnie do tego powinnismy dazyc?

[6a6b6c]

@dzikireks: Ale to juz stara mysl jest. Kazdy ja zna, kto przynajmniej troszeczke czyta. Do ludzi mądrych nie trzeba docierać, bo oni juz dobrze znaja tego typu poglady na swiat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zatrutyarszenik]

@dzikireks: Ale zawiało luddyzmem. Proponuję byś zaczął od siebie i wyprowadził się do jaskini. W końcu wodociągi i elektryczność to prosta ścieżka do końca świata.

Ps. Cofanie się w rozwoju na pewno zabezpeiczy nad przed SI ale z drugiej strony za jakiś czas podbiją nas szympansy lub inne wielbłądy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sirobert]

Dziwne.. wypowiada sie na te tematy jakby nic o tym nie wiedzial...albo wie wiecej niz my

[zigibombes]

No tak, ale czy bez tej sztucznej inteligencji będziemy w stanie zbudować statki kosmiczne i opracować technlogie niezbędne do wydostania się z Ziemi i skolonizowania innych planet? Pewnie tak, ale będzie to trwać ze 1000x dłużej. A musimy to zrobić, bo na Ziemi wcześniej czy póżniej zginiemy.