SpaceX zaoferował NASA bezpłatne wystrzelenie ładunku podczas lotu testowego...
...ale NASA odmówiła stwierdzając że SpaceX stanowi konkurencje. Zamiast tego Musk załadował swoją Tesle i zrobił najbardziej efektowną reklamę samochodu w historii ( ͡° ͜ʖ ͡°)
L.....e z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 111
- Odpowiedz
Komentarze (111)
najlepsze
Elon znalazł sposób na budowanie tanich rakiet, ale gdyby nie sektor prywatny to SpaceX nie miałoby prawa bytu.
Wszystko zależy od ładunku, cubesaty są stosunkowo tanie bo ważą max kilka kg i koszty według wiki wynoszą od $50 tysięcy do milionów $.
Satelity EPIC Intelsatu (np. Intelsat 35e) kosztują w okolicach od $300 do $425 milionów.
Koszt jednego satelity Iridium to około $29 milionów. Ale na Falconie 9 w jednym locie leci ich 10 naraz więc koszt samego ładunku to
Piszesz, że koszt ładunku to pryszcz w porównaniu z kosztem transportu to ci tłumaczę, że koszt ładunku przekracza koszt transportu u Spacex.
@Norskee: No przecież mówimy w tym całym znalezisku o tym, że NASA mogło mieć lot na FH za darmo i go
Przez to, że ostatni centralny człon za długo wynosił ładunek, ten nie znał się na zakładanej orbicie. Przy umieszczaniu satelitów nie ta orbita to poważny błąd lub fiasko misji, gdy satelita nie ma silników i nie może skorygować pozycji.
A dłuższe niż planowano spalanie przy wynoszeniu, skończyło się tym, że zabrakło środkowemu członowi rakiety paliwa na lądowanie