@Fugi88888: Rozumiem, że chodzi o kwotę brutto. Więc trzeba by jeszcze od tego odliczyć podatki. No i jakaś składka na ZUS by się przydała, bo tak całkiem bez ZUS'u, to się nie godzi.
Ja WIEDZIAŁEM, że tak się skończy. Do tego pewnie UE będzie finansować różnicę pomiędzy polskim, a "unijnym" zasiłkiem, więc będzie ściema, że koszt przyjęcia "imigrantów" jest minimalny. Z niższymi kosztami życia u nas, będzie to dla nich zachęta...
@FrasierCrane: O ile dobre pamiętam to w tym wcześniejszym mechanizmie relokacji miało tak być, że UE pokrywa część lub całość zasiłku. Haczyk w tym, że mieli to robić przez chyba dwa lata a potem bujajcie się sami, dlatego tym razem też mogą próbować podobnych sztuczek, rzucą trochę kasy na zachętę a po dwóch latach jak skończą dopłacać to wejdzie prawo łączenia rodzin i będzie wesoło.
@moooka: Jakoś w tej dyskusji umyka też podstawowy fakt - uchodźcą powinno się być jakiś czas. Pomijając, że uznawanie za niego każdego imigranta ekonomicznego jest głupie, to przecież oni powinni tu być góra kilka lat, aż ich dziki kraj się ucywilizuje, lub skończy się wojna... Nikt jakoś nie myśli o tym, jak i wysylać z powrotem, tylko o tym jak sprawić, żeby czuli się jak najlepiej tutaj.
Ujednolicenie zasiłków dałoby prosty efekt. Ci co chcieliby pracować, zostaliby w Niemczech, bo tam się płaci za pracę przyzwoite pieniądze. Ci co chcieliby żerować na innych pojechaliby tam, gdzie jest tanio czyli gdzie za zasiłek najlepiej się pożyje. Efekt wiadomy. Niemcy chcą spić śmietankę a problemy sprzedać tym, którzy do tej pory się bronią.
Komentarze (164)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora