Czy nauka czyni Boga zbędnym? Logiczne argumenty profesora fizyki.
Czy pytanie o przyczynę istnienia materialnego wszechświata należy do nauki? Krótko i na temat. Tej logiki się nie da podważyć, można jajwyżej zakopać :)
- #
- #
- #
- 79
Czy pytanie o przyczynę istnienia materialnego wszechświata należy do nauki? Krótko i na temat. Tej logiki się nie da podważyć, można jajwyżej zakopać :)
Komentarze (79)
najlepsze
@bioslawek: to pytanie z zakresu metafizyki. Bo wiedzy na temat Wszechświata mamy znikomą. Tak naprawdę, to nawet nie możemy być pewni odległości bliskich nam gwiazd, a gdzie cała reszta?
Osobiście mam 2 teorie na ten temat:
1. Cały 'nasz' Wszechświat jest formą 3D wstęgi Moebiusa. Wypełniony jest jakimiś cząstkami podstawowymi o znikomej masie, ale większej od 0, z których cała reszta jest zbudowana.
I tak: Masz nie zabijać, nie kraść, jeżeli sądzisz że jest ci bardzo ciężko w życiu to oznacza większą nagrodę po śmierci (ale nie możesz sam się zabić,
@rav2: żadna pojedyncza osoba nie wymyśliła zasad religii. Jak prześledzisz choćby z grubsza historię religii to łatwo znajdziesz ogromne ilości zapożyczeń. Islam zbudowany jest na bazie chrześcijaństwa i judaizmu (i otwarcie się do tego przyznaje) z domieszką pogańskich wierzeń i obyczajów ludów pustynnych, chrześcijaństwo podobnie jest jawnie zbudowane na bazie judaizmu, ale masywnie zapożycza z wierzeń asyryjskich, i innych starszych religii i
Takimi tezami to "wiara" daleko nie zajdzie. Dla minusujących - jestem tylko agnostykiem, nie wykluczam istnienia Boga czy jakiegokolwiek bytu tworzącego nasz świat materialny czy choćby tylko eteryczny... jeszcze tego nie wiemy...
@darek-ch-1: https://bioslawek.wordpress.com/2014/01/30/czy-pytanie-o-przyczyne-istnienia-materialnego-wszechswiata-nalezy-do-nauki/
@to_znowu_ja: Ale co "fizycy tak twierdzą"? Powstała jakaś uznana praca wyjaśniająca działanie czasu i udowadniająca, że brak zmian oznacza brak upływu czasu? A może jakiś papież fizyki ogłosił nowy dogmat?
Może istnieje jakiś bóg czy inna mniej lub bardziej świadoma siła "sprawcza"/"wyższa", ale nie da się tego udowodnić, aa co za tym idzie, nie może mieć ona żadnego wpływu na nasze życie.
W jednym akapicie sprawiasz wrażenie obeznanego z nauką, a w drugim, jak ten zacytowany, piszesz takie bzdury. O co chodzi?
Bezpośredniego wpływu boga na naszą naturę. Takiego udokumentowanego, przetestowanego cudu.
@akwes: Jeśli dobrze pamiętam, to wiemy tylko, że jeśli są zmienne ukryte, to nie obowiązuje reguła lokalności, co z kolei jeśli dobrze pojmuję oznacza, że materia i siły nie wymagają bezpośredniego sąsiedztwa do interakcji, co do tej pory było uznawane za niepewne.
Fukuyama nie byl naukowcem (nie stosowal metodologii naukowej) piszac swoj manifest. Takze tego, strawman az w oczy bije.
A ze nauka posuwa sie do przodu zamiast okopac na raz ustalonych dogmatach to chyba dobrze?
@UncleAdolf6000000: Super pomysł.
Udowadniasz istnienie świata transcendentalnego poprzez ilość filmów porno z czeszkami vs ilość filmów porno z polkami. kurcze, nikt na to nie wpadł wcześniej. Opublikuj to, wykłady na KUL masz "jak w banku".
@Alzheimer: Nieprawda. Zobacz że czym inteligentniejsza rasa i większy postęp, tym słabsza wiara. W Afryce znaleźć ateiste jest baaaardzo trudno co innego w Chinach, USA czy Europie itd. Znam wielu Hindusów którzy twierdzą że wiara to bardziej tradycja niż faktyczne wierzenie w Boga. Kiedyś o mało nie zarobiłem po mordzie od kolegi Ahmeda za powiedzenie że jaszczurki mogą pozbyć się ogona i im