Intel: nie będzie żadnego programu zwrotów procesorów dotkniętych lukami...

Łatanie zamiast wymiany. Od samego początku afery z odkryciem luk Meltdown i Spectre część użytkowników wspominała o chęci wymiany swojego procesora na sprawny model. Oczywiście na koszt Intela, który jest wskazywany jako winny całego zamieszania. Firma postanowiła odpowiedzieć na głosy...

[Kargaroth]

Oczywiście że nie wymienią wszystkich wadliwych modeli, bo by poszli z torbami. To by przecież oznaczało taki spadek ceny akcji i ogólnie wartości firmy że długo by się nie pozbierali. Nie chodzi o sam koszt procesorów, ale raczej wizerunkowo przyznanie się do "#!$%@?śmy tak konkretnie że wymiana procesorów ma sens". To jest samobójstwo.

Z drugiej strony AMD jest podatne tylko w specyficznym przypadku, na linuxach i do tego jak się świadomie zmieni

[Kaiborr]

@Kargaroth: A może to tak było że ich procki zbytnio się nie różniły od AMD i wiedząc to mogli używając celowo błędu zwiększyć wydajność procków ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kargaroth]

intel nie odpowiada za systemy operacyjne i ich implementacje ergo procesory intela nie sa wadliwe

@siemadebile: ale błąd jest właśnie w architekturze procesorów :D
Załatają to prowizorycznie w systemie, bo inaczej musieliby Ci zmienić fizycznie procesor, a to raczej niewykonalne. Stąd spadki wydajności po tych łatkach.

Zapoznaj się z problemem zanim zaczniesz komentować :)

[k.....a]

czyt.: "Dostaniecie ze dwa patche i się zamkniecie. I co? Obrazicie się? Pójdziecie do AMD?" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Z.....n]

@ffrreeaakk:

https://i.redd.it/vbymibcgj9801.png

https://twitter.com/pczanik/status/949275491617464320

https://www.epicgames.com/fortnite/forums/news/announcements/132642-epic-services-stability-update

[xerxes931]

@kapuczina_corki_somsiada: ja pójdę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....l]

Obecnie mam kupionego 2 lata temu 6700k to mój ostatni procesor tej firmy

[a.....e]

oprócz jednej

@dentedpenny: ta jedna robi różnicę

[o.....n]

@dentedpenny: na te same oprócz jednej, czyli na jedną. W dodatku ta, na którą jest podatna, nie stanowi zagrożenia dla normalnego użytkownika xD

[ozzie]

Mi AMD sprzedało wadliwy procesor i wymienili na nowy i lepszy.

[Mete]

czyli jednak wincyjjjj rdzeniuff się opłaciło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[El_Polaco]

Wymiany nie będzie, bo po wymianie ułamka byliby bankrutem. Same procesory, wznowienie produkcji starszych modeli, skomplikowana i kosztowna wymiana w urządzeniach przenośnych - żadna firma by tego nie udźwignęła. Oczywiście to nie wyczerpuje tematu. Na pewno będą pozwy, odszkodowania. Intel łatwo się nie wywinie. Jest również możliwość, choć w tym momencie w ogóle nie umiem ocenić jak duża, że ich ta sprawa wykończy.

[yoshi314]

@muchabzz: myślę że alternatywy dla x86 by na tym powaznie zyskały.

[lord_z]

@maras_sc2: Instalowałbym (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ostatni-wolny-login]

@lord_z: a ja podkręcał (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[mktos]

Hehehe.. Intel musiałby wymienić nie wszystkie wadliwe procesory, a po prostu wszystkie procesory, bo wszystkie są wadliwe... A prawda jest taka że Intel jeszcze na tym zarobi, bo:

1. Teraz nagle wszystkie centra danych, serwerownie, Amazony i inne Azury z dnia na dzień tracą 30% wydajności - więc będą musiały uzupełnić moc obliczeniową.
2. Nawet gdyby firmy chciałyby się przenieść na Epic'i to AMD nie ma takich mocy produkcyjnych.

[mktos]

U mnie po zainstalowaniu łatki zwolniło w granicy błędu pomiarowego

@yggdrasil: jeśli masz na myśli swój domowy komputer to tak, ja mówię o serwerowniach. Tam jest zupełnie inny workload.

[y.....l]

@mktos: Skąd wiesz jaki mam workload? :)

Poza tym daj cyferki, ja jeszcze sensownych testów nie widziałem. :)

[L.....o]

nie mamy pana plaszcza i co nam pan zrobi?

[FUNKdlaSMAKU]

@Liverpoo: a kupię sobie inny, lepszy