Zastanawiam się dlaczego zawsze taka wielka gównoburza jest zawszw w przypadku zwierząt. Wezwania do samosądów, wyrywania kończyn, ukamieniowania sprawcy i całej jego rodziny (bo też może być chora psychicznie) itd. Z kolei w przypadku zabójstwa człowieka jak ktoś wspomni o karze śmierci to uuu... barbarzyństwo, średniowiecze, to wcale nie kara i należy się sprawiedliwy proces oraz zgodny z prawem wyrok.
Co więcej: najbardziej "prozwierzęce" instynkty mają kobiety w średnim wieku (~50 lat).
@wojtas_mks: moze to dlatego, ze zwierzeta z natury nie maja szansy na obrone, wiec sa troche jak dzieci, a do tego wiekszosc ludzi ma podswiadome wyrzuty sumienia, bo codzinnie przycyzniaja sie do zabijania zwierzat, choc wcale nie musza. Te wszystkie torebki, rekawiczki, kotlety i pasztety zostawiaja swoje pietno na podswiadomosci. Artykuly takie jakie ten daja szanse wszystkim zabojcom zwierzat aby doznac swego rodzaju oczyszczenia i choc raz stanac w obronie zabijanych
@wojtas_mks: zjawisko dysonansu poznawczego i wyparcia. Gdy czlowiek, ktory na codzien placi za zabijanie zwierzat i ktory jest zapewniany przez przyklad spoleczny o normalnosci swojego postepowania staje wobec innego przykladu zabijania, dochodzi do wybuchu tlamszonych emocji. Emocje te wczesniej nie mialy ujscia, bo przeciez "kotlecik taki dobry", "jaskiniowcy tez tak robili" oraz "babcia kazali". Kazdy wie, ze zabijanie jest zle, problemem jest przyznanie sie przed samym soba, ze samemu sie bierze
Ja #!$%@?. Wszedłem rano na wykop zobaczyć wiadomości i po 5 minutach to już trzecia tego typu wiadomość. Dla takich #!$%@?ów powinna być kara śmierci. Oni nie powinni funkcjonować w naszym społeczeństwie...
@Deco_Morreno: no jak to co. Człowiek nadał sobie więcej praw z uwagi na dominację nad innymi zwierzętami (przynajmniej w ostatnich tysiacleciach). Żyjemy w świecie zwierząt i robimy co chcemy. Jednym ludziom nie podoba się zabijanie psów a innym krów. Moja stara zamiata martwe pająki pod dywan razem z kurzem. Profanacja zwłok.
@xpiotrus: Aha, w taki sposób.A więc człowiek prawami objął też zwierzęta, uwzględniając kilka stopni którymi kieruje się podczas rozstrzygania która sytuacja zasługuje na odpowiedzialność karną a która nie.Na przykładzie: krowy też są objęte ustawą o ochronie zwierząt, lecz ten sam akt prawny pozwala na ich zabijanie w ubojni, przy humanitarnych warunkach.Samo stwierdzenie czy organizm jest zwierzęciem nie stanowi rozstrzygnięcia tej kwestii, inne aspekty są również brane pod uwagę.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Jakucji po wiadomościach od wolontariuszy zaczęło sprawdzać, ale doszło do zupełnie innych wniosków, pisze RIA Novosti. "Pies rasy" owczarek maremma-abruttskaya "cierpiał na chorobę Carre (dżumę), która była częściowo sparaliżowana" - powiedział minister. - Właściciel postanowił uśpić psa i zaapelował do wolontariuszy jednej z organizacji ochrony zwierząt w Jakucku, który w dniu wolnym wziął umierającego psa. Po chwili w Internecie pojawiło się zdjęcie martwego
Nie chodzi o to, że pies jest ważniejszy od człowieka, bo nie jest. Cała rzecz w tym, że człowiek, który z tego powodu dopuszcza się bestialstwa wobec zwierzęcia, nie zasługuje na nic.
Jeszcze raz - w filmiku słychać "а нахуя она ее помыла та". Może to zupełnie coś innego niż ktoś kreuje?
Nie chcę, żebyś pomyślał, że jestem jakimś "badassem", ale miałem już sytuację w życiu, po której mój dobry kolega
Komentarze (171)
najlepsze
Co więcej: najbardziej "prozwierzęce" instynkty mają kobiety w średnim wieku (~50 lat).
Artykuly takie jakie ten daja szanse wszystkim zabojcom zwierzat aby doznac swego rodzaju oczyszczenia i choc raz stanac w obronie zabijanych
Komentarz usunięty przez moderatora
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1697815.html
Tłumaczenie auto:
Jeszcze raz - w filmiku słychać "а нахуя она ее помыла та". Może to zupełnie coś innego niż ktoś kreuje?