Daniel Dennett & Michael Heller debate on chance and necessity

Daniel Dennett and Michael Heller debate on role of chance and necessity in the evolution of mind and evolution of the Universe. Daniel Dennett, armed with t...

[Poczmistrz_z_Tczewa]

Jeśli kogoś zainteresowały myśli wyrażane przez drugiego z dyskutantów, to polecam przede wszystkim dwie jego książki w temacie: Filozofia przypadku oraz Dylematy ewolucji (współautorska). Są niekoniecznie najlepsze w popularyzującym dorobku Hellera, ale ściśle związane z tu poruszanymi zagadnieniami.

[V.....d]

Zgodnie z polską tradycją - dźwięk koncertowo s---------y ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zywa_legenda]

@usprawniacz heller sreller laureat nagrody tampona. Musiałem. A poważnie, jest to dla mnie niepojęte - jak człowiek fundamentalne, rozumiejący wszechświat, prawa nim rządzące, jego wiek i ogrom - może to godzić z wiarą w to, że 2 tysiące lat temu Bóg zesłał syna żeby odkupił nasze grzechy.

[Poczmistrz_z_Tczewa]

I’m always fascinated by the number of people who proudly build columns, tweets, blog posts or Facebook posts around the same core statement: “I don’t understand how anyone could (oppose legal abortion/support a carbon tax/sympathize with the Palestinians over the Israelis/want to privatize Social Security/insert your pet issue here)." It’s such an interesting statement, because it has three layers of meaning.

The first layer is the literal meaning of the words: I

[zywa_legenda]

@marianciu a jak tam Twoja wiedza muminkologiczna? Jesteś gotów debatować nt roli archetypu żeńskiej przyjaźni na podstawie relacji Migotki i Małej Mi? Dalej już tylko: muminkologia stosowana, kliniczna, doktor nauk muminkologicznych, profesor muminkologii.

Teologia nie ma żadnego wartościowego wkładu w rozwój naszej wiedzy. Podaj mi przykład z ostatnich 500 lat, gdzie najlepszą odpowiedzią na jakieś pytanie była naukowa odpowiedź...ale odkryto, że lepsza,jest odpowiedź oparta o dogmaty wiary. Przykładów w drugą stronę

[Czarny_Kot_]

Nigdy nie spojrzę na Hellera poważnie, w ogóle nie kumam jak można patrzeć poważnie na kogokolwiek kto wierzy w strasznego pana który mieszka w niebie i wszystko widzi xDDD Ja p------ę wy nie macie godności.

[usprawniacz]

wszystko fajnie, tylko że to nie jest żaden Pan Michael, tylko ks. prof. Michał Heller, laureat nagrody Templetona...

[beteg]

@usprawniacz: Ta nagroda niespecjalnie dodaje chwały. Prof. Hellerowi raczej ujmuje.

[beteg]

@usprawniacz: Nigdzie nie napisałem, że odmawiam ludziom nauki wiary. Moim zdaniem, coś na co poznanie nie mamy narzędzi nie jest nauką. Dlatego jest coś takiego jak metoda naukowa. Też uważam ks. Hellera za profesjonalistę, generalnie stara się być bardzo powściągliwy i stara się nie mieszać jednego z drugim - dlatego napisałem, że jemu ta nagroda ujmuje.
Z drugim punktem generalnie zgadzam się.