Monachium wraca do Windows

Słynna monachijska migracja do Open Source zakończyła się niepowodzeniem. Użytkownicy nie przekonali się do Linuksa i LibreOffice, a dla połowy z 800 aplikacji wykorzystywanych przez urzędników nie znaleziono linuksowych odpowiedników. Natomiast Free Software Foundation uważa, że Linux się sprawdził

[lastof]

Jak w podlinkowanym artykule - brak jakichkolwiek informacji, z jakiego powodu urzędnicy byli niezadowoleni. Z innych informacji (podanych dużo wcześniej) wynikało, że spadła liczba wezwań pomocy technicznej, więc ludzie raczej byli bardziej zadowoleni.
Kolejną sprawą jest informacja, że około 40% stanowisk pracuje na MS Windows. Specjalnie chyba jednak nie podano na jakiej wersji, a wiadomo, że migracja ma być przeprowadzana do Windows 10. W końcu, skoro wszystkie stanowiska miały odejść od Windows,

[robson3]

@kiboq: Jak się spojrzy na sporo linuxowych programów, to "konfigurowalność" jest wymieniana jako jedna z głównych zalet. Ale to jest zaleta jedynie dla ludzi z IT. Normalny użytkownik nie chce konfigurowalności, tylko żeby coś od razu działało. Do tego fragmentacja i duże zmiany środowiska graficznego co kilka wydań. Jak ludzie mają się do tego przyzwyczaić?

[robson3]

@lastof: Nie bedzie szoku. Wszystkie kluczowe elementy UI sa mniej wiecej w tych samych miejscach. Wyglad ikonki nie jest najwazniejszy, ale to, zeby uzytkownik nie szukal dlugo znanych mu funkcji. Roznica w obsludze xp i 10 jest mniejsza niz w ubuntu, ktore w tym czasie mialo 3 bardzo rozniace sie srodowiska graficzne w samym glownym wydaniu, pomijajac flavory (czy jak to tam po polsku odmienic).

[fraps9800]

Ale tutaj zaszło jakieś nieporozumienie. Linux i Windows służą w innej przestrzeni IT. Serwery www i bazodanowe powinny stać na Lunuxach bo są lub powinny być bezpieczniejsze i mają de facto więcej możliwości administratorskich. Windows natomiast to końcówki i stacje robocze. Przecież to już dawno tak się podzieliło. Po co strzępić ryja po raz setny...