Ambasada RP żąda przeprosin od norweskiej gazety za „psa Kaczyńskiego”

Po tym, jak norweski dziennikarz w artykule opublikowanym w Dagbladet 24 lipca nazwał Prezydenta RP „psem Kaczyńskiego”, w polskich mediach zawrzało. Ambasada RP w Oslo żąda przeprosin od redakcji Dagbladet.

[wodzik]

Można sobie Dudy nie lubić, ale to jest zniewaga prezydenta obcego kraju i dobrze, że takie coś tępią.

[s.....a]

Idea tego artykułu i wymowa jest właśnie taką, że Duda NIE JEST teraz psem Kaczynskiego, wyszedł z jego buta i stał się niezależny pokazując klasę.

@Pacjonek: Czyli, że jednak był "psem kaczyńskiego". Przestań #!$%@?ć logikę.

[s.....a]

@Pacjonek: Nie rozumiesz, że żadna gazeta nie ma prawa nazywać prezydenta "psem". Nie jest istotne, czy PAD jest/był dobrym/złym prezydentem. Nazwali go "psem" twierdząc, że już "psem" nie jest. W tej chwili wg tej gazety przestał nim być. Czyli, że wg tej gazety wcześniej "psem" był. To nie jest trudne do zrozumienia.

[Jebwleb]

Wewnątrz kraju można sobie pozwolić na wiele ale nie można godzić się na takie rzeczy że strony obcego państwa.

[P.....k]

@Jebwleb: Jeżeli hipotetycznie będę miał brytyjskie obywatelstwo albo będę imigrantem w UK nie mam prawa do krytyki?

[Jebwleb]

@Pacjonek: ty pewnie możesz nawet nasrać na polską flagę. Co zrobisz jak nic nie zrobisz

[K.....4]

I bardzo dobrze. Co innego siedzieć przy piwie w barze z kumplem i wymyślać od najgorszych nawet papieża, a co innego napisać tak w gazecie czytanej przez setki czy tysiące osób. To się nie godzi, tak się nie robi.

[WujaAndzej]

@KekowiceInfo24: a bo ja widziałem tłumaczenie i tam to było napisane w takim kontekście, że nie było wielkiej obrazy, tylko związek frazeologiczny.

[K.....4]

@WujaAndzej: Oo, widzę ciężkie działo argumentacji nawaliło, i potrafi teraz tylko minusami strzelać xD Gratulacje.

[kobiaszu]

No i dobrze, żaden zasrany Norweg nie będzie nam Andrzeja obrażać!

[panna-Wanda]

@kobiaszu: Akurat Andrzeja mam serdecznie w dupie, ale tu prasa obcego państwa obraża wybranego demokratycznie polskiego prezydenta. Jest to bardzo poważna zniewaga której nie da się zamieść pod dywan. Oczekuję reakcji MSZ, wzięcia na dywan ich ambasadora i oficjalnych komunikatów w tej sprawie.

[GARN]

A co z wolnością słowa wykopki? Dziennikarz napisał dosadnie, ale prawdą jest że Duda przynajmniej do tej pory był sługusem prezesa.

[albano]

@kobiaszu
@panna-Wanda

co, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przez ryjek nie chce przejść?

Jesteście gorsi od zwierząt. One przynajmniej nie srają do własnego gniazda.

[AlekGames]

Język slamsów

[abiu]

To bardzo mało prawdopodobne, ale gdyby w podobny sposób ten dziennikarzyk opluł np. premiera Izraela, szybko prosiłby o wybaczenie, wiedząc, że upór może skończyć się tym, że za dziesięć, więcej lat, gdy już wszyscy zapomnieliby o zdarzeniu, lokalna gazetka podałaby, że biedaczek np. nieszczęśliwie utopił się w wannie, czy przedawkował narkotyki. Identycznie jest z odnajdywaniem i ściąganiem delikwentów liczących na bezkarność, gdy jakiś kraj odmawia ekstradycji.

Drobiazgi, a wyrabiają szacunek obszczymurów do

[anonimek123456]

@NikczemnyF: Zgłoszone

[O.....Y]

@anonimek123456: za co? To przecież figura retoryczna.

[crowfire]

Nie można obrażać Dudy... tylko Komorowskiego można było... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[panropuch]

@anonimek123456: nie Bolkiem, tylko Lechem Wałęsą zarejestrowanym 1 stycznie 1970 roku przez wydział III SB w Gdańsku jako TW "Bolek". Jest to po prostu stwierdzenie stanu faktycznego, potwierdzonego zarówno przez dokumenty pochodzące z wiarygodnych źródeł, jak i przez żonę p. Lecha Wałęsy a niedawno przez niego samego.

Z kolei Andrzej Duda jest niewątpliwie człowiekiem, więc sugestia, że kiedyś był czyimś psem jest bezsensowna, gdyż wiemy, że pies nie może stać

[MartinoBlankuleto]

@anonimek123456: Szumnie? Bitch please