Wstawić przecinek, usunąć wyraz - to część poprawek Nowoczesnej!

"Wstawić przecinek", "usunąć przecinek", "wyraz lub zastąpić wyrazem bądź" – oto jak Nowoczesnej udało się w krótkim czasie przygotować tysiąc poprawek do projektu PiS dotyczącego Sądu Najwyższego.

[Kukki]

Ja tylko pragnę napisać, że w ustawie przecinek, jego brak, albo zamiana słowa może mieć naprawdę kluczowe znaczenie.

[P.....k]

@Kukki: to się może wydawać głupie, ale tak jest. Z racji hobby poznałem dość solidnie jedną z ustaw i głupi przecinek powodował wielostronnicowe dyskusje.

Jest jak w anegdocie o przecinku w rozkazie.

Rozkaz A: Rozstrzelać nie wolno, wypuścić!

Rozkaz B: Rozstrzelać, nie wolno wypuścić!

[Mordeusz]

Ja tylko pragnę napisać, że w ustawie przecinek, jego brak, albo zamiana słowa może mieć naprawdę kluczowe znaczenie.

@Kukki: W USA miał miejsce pozew o $10 mln, który opierał się o przecinek w przepisach: http://www.npr.org/2017/03/23/521274657/the-10-million-lawsuit-that-hinges-on-an-oxford-comma

[rpawelek]

Patrząc na te poprawki, to, jeżeli większość tak wyglądała to trzeba było je przegłosować i przyjąć.
Ciekawe jakby głosowali skoro np. byłoby uwzględnione powiedzmy 600 ich poprawek?

[BongoBong]

@Awganowicz: Poprzednie rządy nie były tak samo silne.

1. Brak samodzielnej większości.
2. Media z obozu liberalnego bardziej krytyczne wobec działań rządu, niż media pisowskie wobec PiS.
3. Istnienie partii, bądź ryzyko powstania partii, które odbiorą głosy. W ten sposób powstały ugrupowania Kukiz'15 oraz Nowoczesna, po części też Razem.
4. Posłowie, podejrzewam, mniej zdyscyplinowani. Gdyby kazać im rozmontowywać podstawy ustroju wybuchłby, myślę, bunt. Jednak to kwestia mocno osadzona w naszej wizji,

[E.....l]

Obecny rząd jest silny przede wszystkim zdyscyplinowaną większością w Sejmie, większością w Senacie i uległym Prezydentem.

A przy okazji pomocne są: sieć zależnych od siebie mediów, telewizja publiczna, przejęty Trybunał Konstytucyjny etc.

No i mając te materialne możliwości dokładają do tego brak skrupułów, brak hamulców.

@BongoBong: Jednak to kompromitowanie się opozycji zapewnia mu stałe i niezmiennie poparcie społeczne. Gdyby PiS czuł na plecach oddech ludzi zdenerwowanych wszystkimi aferami, dobrze wypunktowanymi przez

[kopytko1234]

Wyraz "lub" zastąpić wyrazem "bądź"

I to jest ta niby kompromitacja? Wykopki, wy się nie kompromitujcie, "lub" to alternatywa nierozłączna, a "bądź" to dysjunkcja. Tak samo niech do szkoły wraca redaktorek z WP. Nie popieram Nowoczesnej, ale trochę obiektywizmu.
Lecimy dalej, co jeszcze redaktorek wyśmiał:

Wyrazy "z powodu choroby" zastąpić wyrazami "z powodów niezależnych od niego, a w szczególności choroby"

To też jest poprawka, która wnosi zmianę, wcześniej była mowa tylko o

[k.....k]

@kopytko1234:
Nowoczesna miała tylko dwie poprawki o przecinkach, a tytuł znaleziska brzmi jakby było niewiadomo ile.

Nawet PiS zgłaszał podobne poprawki, które zostały przyjęte:

27) w art. 13 w § 3 wyrazy „z zastrzeżeniem § 2” zastąpić wyrazami „z zastrzeżeniem § 4”;

28) w art. 15 wyrazy „1.” i „2.” zastąpić wyrazami „§ 1.” i „§ 2.”;

36) w art. 74 po oznaczeniu „art. 74” dodać oznaczenie „§ 1”;

30) w

[Zashi]

Ktoś na wp.pl nie zna się. Język, prawo i logika - te trzy dziedziny powodują, że tego typu poprawki mają sens.

[trebeter]

"lub czasopisma"

całe rządy padały z powodu dwóch słów

[M.....n]

Jaka partia takie poprawki ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....k]

pomijajac PiS i jakosc ich 'prawodastwa'- przeciez PO tez glosowala poprawki "blokiem" zeby je uwalic, wiec co to za kolejne oburzanie sie za to samo gowno ktore robila druga strona? przeciez to juz jest zalosne

[hal0]

to dzieki tej ustawie wróci komunizm i będziemy w USSR?

[aberazioon]

@hal0: nie

[_komentator_]

@hal0: komunizm wrócił już kilka razy, teraz to wróci kolejny raz. Dużo tych kimunizmów najwyraźniej.

[Zabatrawiasta]

Takie znaczenia wyrazów jak: bądź, lub, albo stanowią przedmiot egzaminów na pierwszym roku prawa, gdyż wbrew pozorom mają w języku prawniczym odrębne znaczenie, więc wychodzi tu raczej ignorancja ze strony redaktora lub autora znaleziska.

[genburson]

@Zabatrawiasta Logiki akurat powinni każdego uczyć, przecież to żenujące nie wiedzieć jak działają spójniki w zdaniu. Że tylko na studiach to chyba żart...