Bezbronny zawsze zostanie ofiarą, uzbrojony ma szansę na ratunek
![Bezbronny zawsze zostanie ofiarą, uzbrojony ma szansę na ratunek](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_XimnCQHb6Awg2qRiOun1QxgwZuw65nzB,w300h194.jpg)
Bezbronny zawsze zostanie ofiarą, uzbrojony ma szansę na ratunek. Zawsze, bo albo będzie ofiarą bandyty, albo tyrana. Uzbrojony ma szansę sprzeciwić się obydwu.
![andrzej-turczyn](https://wykop.pl/cdn/c3397992/andrzej-turczyn_VBYYTs1dUk,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 192
- Odpowiedz
Komentarze (192)
najlepsze
I slynna juz na caly swiat wypowiedz kolesia, ktory mowi po zMachu w Londynie:
Jego wypowiedz powinny powtarzac co 10 min. To kwintesencja tego, do czego doprowadza rozbrajanie ludzi.
@majch:
Łatwe w porównaniu z czym? Zdobycie w Polsce pozwolenia na broń do ochrony osobistej, czyli tym celu, który większość ludzi najbardziej interesuje jest praktycznie niemożliwe. Da się obejść głupie przepisy kłamiąc, że się jest kolekcjonerem lub uprawia strzelectwo, co się jeszcze na dodatek wiąże z dodatkowymi kosztami i obowiązkami. Sama część praktyczna przy pozwoleniu sportowym jest moim zdaniem bardzo
źródło: comment_Nvl0RpfPKJbrTHX84Bs8dKizvaKT6bO4.jpg
PobierzWg badań eurostatu najbezpieczniejszym krajem, jeżeli chodzi o możliwość bycia zabitym przez kogoś innego jest UK (0.2 dla mężczyzn i 0.1 dla kobiet na 100 000 mieszkańców).
Kraj, w którym nie można mieć przy sobie scyzoryka.
W uzbrojonej Finlandii współczynniki te wynoszą 2.2 i 0.7 i jest to więcej niż w nawet niezbyt bezpiecznej Polsce (1.7 i 0.6).
Średnia EU: 1.0 i 0.6.
Tak - Polska wbrew temu co piszą prawackie
źródło: comment_ZfdBp4MHJQ01bkJRnMx7Bp8MBJMxofeW.jpg
Pobierz@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Jakbyś nie zauważył, jest tam kategoria "assaults". Różni się ona tym, co właśnie napisałem, a czego nie raczyłeś przeczytać. Jak dres zakatuje cię na śmierć, to nie będzie morderstwo w prawie polskim, więc nie wliczy się do twojej statystyki z Wikipedii. Natomiast będzie to śmierć w wyniku ataku, którą Eurostat policzy. Naprawdę tak ciężko zrozumieć kilka zdań?
źródło: comment_oWSoJMQ5iK8hXWcfXN6t5NmZagC5W7yG.jpg
Pobierz@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Pewnie dlatego większość policji na świecie jest nieuzbrojona... Oh, wait...
Raczej chodzi o braci ze wschodu niz bliskiego wschodu, ale jednak.
Trzeba krzyczec i na kazdym kroku podnosic te kwestie w rozmowach z politykami. Po prostu przychodzic na te spotkania z politykami lokalnymi i panstwowymi , a jes ich troche w polsce.
I konkretnie nagrac, albo na pismie. Jestes i dlaczego nie (albo
@rmoore: No i dobrze. Po zajęciu jakiegoś kraju agresor zawsze zakazuje posiadania broni. Gdyby broń prywatna nie stanowiła zagrożenia dla agresora, nie byłaby konfiskowana. Więc z punktu widzenia obronności państwa każdy, kto jest przeciwko prawu do posiadania broni jest V kolumną.
a przyznasz ze w priorytetach to broń raczej nie jest.
ale oczywisćie warto o to zabiegać
Po drugie: jeżeli ktoś napada cię z bronią w ręku to już jest o kilka długości przed tobą bo: ma w ręku broń, którą może cię zabić zanim ty zdążysz wyjąć
Jeden z niewielu rozsądnych postów w sprawie broni. Innym polecam ciekawy artykuł znaleziony w necie http://lpu24.pl/2017/03/06/dawac-bron-dawac-oto-pytanie/ z którym również się zgadzam.
Prowadzę zajęcia na strzelnicy 3-4 razy w tygodniu i zdarzają mi się różni klienci, że tak powiem. Są pasjonaci strzelectwa, o dużej wiedzy merytorycznej, budowie broni, obsłudze itp. Najmniejsza grupa, ale normalna. Druga grupa to wycieczki integracyjne: wpaść wywalić parę magazynków bezmyślnie, a po strzelaniu jakaś flaszeczka. Nie interesują
Wszystkie o których słyszałem.
- ty tak na powaznie czy jestes uposledzony? Bredzisz czlowieku, tworzysz jakas dziwaczna fantazje w swojej glowie, ktora chcialbys zeby byla prawda bo odpowiadala by Twoim pogladom. Ale to GOWNO PRAWDA. Obudz sie, ogarnij. Zrob cos. Tylko przestan juz #!$%@?.
Komentarz usunięty przez moderatora