Nie mogę pojąć że tylu ludzi (na szczęście bez prawa wyborczego) chce się postawić w roli chłopa pańszczyźnianego ze średniowiecza. Właśnie wtedy tak było.
Artykuł ma dużo racji. Tak jest w naszej dupokracji, i musimy się z tym zgodzić. I choć to jest fakt i zauważył go tylko JKM to nawet jak on będzie porezydentem to i tak tego nie zmieni.
Niesamowite jak parę pierwszych komentarzy potrafiło wpłynąć na resztę, która zobaczyła "aha w tym wykopie jedziemy po Korwinie" i dopasowało się do tego tonu...
Nie podoba się za dużo wykopów o Korwinie - nie wchodź, co za problem.
Wydaje mi się, że niektórzy podążają za większością. Jak inni chwalą, to ja też chwalę, jak coś przestaje być modne, to już tego nie lubię.
Wyjdzie na to, że Korwin straci poparcie wykopowej społeczności
Ludzie, którzy rezygnują z JKM dlatego, że "nim spamują" a nie dlatego, że się z nim nie zgadzają są nierozsądni. Rozumiem, że osoba, która się z nim nie zgadza ma dość spamu. Jeśli jednak ktoś się z nim zgadza i przez spam na niego nie zagłosuje nie różni się niczym od wyborcy PO czy PiSu. Są to zwyczajnie osoby, które wybierają pod wpływem emocji, bez umiejętności kalkulacji.
@klfov: ta grunt to idealizowac siebie i swoja ideologie. Taki wyjatkowy ruch i tacy wyjatkowi wyborcy ;-)
A tak serio - jestem liberalem, bliski jest mi anarchokapitalizm, uwazam sie za racjonaliste. Generalnie "jak w pysk strzelil" powinienem glosowac na JKM ale tego nie robie, nigdy tego nie robilem.
Dlaczego?
Bo sie z nim nie zgadzam i znam wielu sobie podobnych, ktorzy sie z nim nie zgadzaja.
@klfov: masz pewien elementarny problem - nie potraficz czytac ze zrozumieniem.
Nie pisalem, ze JKM nie jest mi bliski ideologicznie, nie pisalem, ze inni kandydaci sa mi blizsi. Wlasnie napisalem, ze najblizszy mi jest liberalizm i TEORETYCZNIE JKM powinien byc moim kandydatem - ale nie jest - a dleczego to w srocie wyjasnilem.
Co do szacunku - czy ja jestem nawiny? Czy ja pisze, ze politycy sie szanuja? Nic takiego nie
Pouczający tekst i ogólnie rzecz biorąc się z nim zgadzam. Moim zdaniem władza skupiona w jednym ręku (lub w małej grupie) jest znacznie lepsza od ciągle zmieniających się rządów setek ludzi z których każdy myśli jak tu przez ten krótki czas zapewnić sobie dobrobyt na kolejne dziesięciolecia?!
@Odyseja2011: "setek ludzi z których każdy myśli jak tu przez ten krótki czas zapewnić sobie dobrobyt na kolejne dziesięciolecia?!"
Właśnie dlatego sprawowanie urzędów jest PŁATNE, by ci ludzie nie myśleli o dodatkowych zarobkach, tylko dbali o dobro wspólne... i w jakimś stopniu to działa.
"Moim zdaniem władza skupiona w jednym ręku (lub w małej grupie) jest znacznie lepsza"
To dajcie ją do przeczytania rodzicom/dziadkom, to zobaczycie, ile z niej zrozumieją, a mogę się założyć, że spora część z Wykopowiczów nie zrozumiała.
2. Polityk gdyby miał możliwość dania sobie dowolnej władzy i środków, chętnie by to zrobił.
Guzik prawda. Kiedyś może tak było, ale teraz z pomocą przychodzi nam TV (wiem, też jestem jej wrogiem, ale tutaj akurat
Coś w tym jest, ale nie do końca. Popatrzmy choćby na papieży sprzed kilku stuleci. Haremy w Watykanie, opływanie w bogactwo, wojny w razie śmierci papieża między jego następcami, kupowanie głosów. Dlaczego teraz tak nie jest? Odpowiedź jest prosta - opinia publiczna. Czy kiedyś taki Polak wiedział co wyrabia papież albo nawet mieszkaniec państewek włoskich? Czasy się zmieniły."
Komentarze (132)
najlepsze
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Ale i tak na niego zagłosuje.
Jak to dobrze, że zawieszamy koherencję jako kryterium prawdy...
Bo w przeciwnym razie "fakty, które zauważa tylko jedna osoba" zwykło się nazywać "urojeniami" ;P.
Wiem, wiem - naciągane. Tym niemniej - zabawne.
Nie podoba się za dużo wykopów o Korwinie - nie wchodź, co za problem.
Wydaje mi się, że niektórzy podążają za większością. Jak inni chwalą, to ja też chwalę, jak coś przestaje być modne, to już tego nie lubię.
Wyjdzie na to, że Korwin straci poparcie wykopowej społeczności
Bo gdyby kalkulować potrafili i
A tak serio - jestem liberalem, bliski jest mi anarchokapitalizm, uwazam sie za racjonaliste. Generalnie "jak w pysk strzelil" powinienem glosowac na JKM ale tego nie robie, nigdy tego nie robilem.
Dlaczego?
Bo sie z nim nie zgadzam i znam wielu sobie podobnych, ktorzy sie z nim nie zgadzaja.
Dlaczego?
Bo to, ze mam
Nie pisalem, ze JKM nie jest mi bliski ideologicznie, nie pisalem, ze inni kandydaci sa mi blizsi. Wlasnie napisalem, ze najblizszy mi jest liberalizm i TEORETYCZNIE JKM powinien byc moim kandydatem - ale nie jest - a dleczego to w srocie wyjasnilem.
Co do szacunku - czy ja jestem nawiny? Czy ja pisze, ze politycy sie szanuja? Nic takiego nie
Właśnie dlatego sprawowanie urzędów jest PŁATNE, by ci ludzie nie myśleli o dodatkowych zarobkach, tylko dbali o dobro wspólne... i w jakimś stopniu to działa.
"Moim zdaniem władza skupiona w jednym ręku (lub w małej grupie) jest znacznie lepsza"
To daj ją mnie ;).
1. Uważacie, że historyjka jest za prosta.
To dajcie ją do przeczytania rodzicom/dziadkom, to zobaczycie, ile z niej zrozumieją, a mogę się założyć, że spora część z Wykopowiczów nie zrozumiała.
2. Polityk gdyby miał możliwość dania sobie dowolnej władzy i środków, chętnie by to zrobił.
Guzik prawda. Kiedyś może tak było, ale teraz z pomocą przychodzi nam TV (wiem, też jestem jej wrogiem, ale tutaj akurat
Coś w tym jest, ale nie do końca. Popatrzmy choćby na papieży sprzed kilku stuleci. Haremy w Watykanie, opływanie w bogactwo, wojny w razie śmierci papieża między jego następcami, kupowanie głosów. Dlaczego teraz tak nie jest? Odpowiedź jest prosta - opinia publiczna. Czy kiedyś taki Polak wiedział co wyrabia papież albo nawet mieszkaniec państewek włoskich? Czasy się zmieniły."
Ja bym jednak stawial na prosty fakt,