- Intensywność cierpień z powodu kalectwa jest większa u człowieka młodego, skazanego na rezygnację z radości życia, jaką daje zdrowie, możliwość pracy i o...
@mimic: jakby cierpienia psychiczne wszystkich były równie, to by nie trzeba było sądów, tylko byś przychodził do urzędnika, a on by przyporządkowywał twój problem do rubryki w tabelce i zarządzał wypłatę określonej kwoty.
20 latek zanim doświadczy życia ponosi większą szkodę niż osoba z 5 letnim oczekiwanym okresem życia.
Głupia logika. Przecież młody może kopnąć w kalendarz na drugi dzień, nie jest powiedziane że przeżyje "całe" życie. Podobnie jest ze starym, nie wiadomo czy zostało mu 5 czy 30 lat życia.
Rozumiem, że połamanie palców jednej ręki jest tak samo dotkliwe dla skrzypka grającego na co dzień w filharmonii jak i jakiegoś kołcza, który zarabia głoszeniem wykładów? Rozumiem, że złamanie nogi jest równie dotkliwe dla czynnego biegacza czy piłkarza jak i telepracownika odpowiadającego na maile klientów i pracującego zdalnie z domu? Zwykła, tania, dziennikarska sensacja. Przepisy mówią wyraźnie m.in. o całkowitej lub częściowej utracie zdolności do pracy (ten człowiek w ogóle nie pracuje,
Rozumiem, że złamanie nogi jest równie dotkliwe dla czynnego biegacza czy piłkarza jak i telepracownika odpowiadającego na maile klientów i pracującego zdalnie z domu?
@esox: No tak, bo przecież jak się nie jest piłkarzem to nogi są niepotrzebne ( ͡°͜ʖ͡°)
W dupie się komuś poprzewracało. Zaraz będzie, że wyższe koszty ubezpieczenia na życie chorego na raka 80 latka to też dyskryminacja, bo przecież zdrowy uprawiający sport 20 letni facet płaci mniej.
Przypominam, że dostał w sumie 40kPLN a chciał 70kPLN.
@sal3m: tok rozumowania tak, ale same go podjęcie w tej sytuacji jest bez sensu. to tak jakby podejść do starszego człowieka, kopnąć go i powiedzieć, że - Intensywność cierpień z powodu kalectwa jest większa u człowieka młodego, skazanego na rezygnację z radości życia, jaką daje zdrowie, możliwość pracy i o...
Gdyby to był ktoś młody to by dostał tylko 10k, bo w polsce odszkodowanie nie może być wysokie, bo na tym się nie powinno przecież wg polskich sądów zarabiać ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (70)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Głupia logika. Przecież młody może kopnąć w kalendarz na drugi dzień, nie jest powiedziane że przeżyje "całe" życie. Podobnie jest ze starym, nie wiadomo czy zostało mu 5 czy 30 lat życia.
Zwykła, tania, dziennikarska sensacja. Przepisy mówią wyraźnie m.in. o całkowitej lub częściowej utracie zdolności do pracy (ten człowiek w ogóle nie pracuje,
@esox: No tak, bo przecież jak się nie jest piłkarzem to nogi są niepotrzebne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
spoko, elegancko git
Przypominam, że dostał w sumie 40kPLN a chciał 70kPLN.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora