Nie potrzeba "ekologów", żeby blokować budowę wałów

Znowu zalany 20-tysięczny wrocławski Kozanów ciągle nie może doczekać się zaplanowanej już 11 lat temu budowy wału przeciwpowodziowego. Decyzję o budowie miasto podjęło w 2001 r. Dlaczego do dziś nie rozpoczęto prac? Bo wstrzymuje je Michał Tortyna, mieszkaniec Kozanowa, właściciel 1,2 ha działki.

[MajkiFajki]

Oczywiście nikt z dziennikarzy się nie zainteresuje, ile $$$ miasto oferuje właścielowi. Znając życie chcą mu dać paczkę fajek za jego własność. Ale w mediach się powie, że "facet robi na złość".

[jerremykreska]

@Blackbull: Farmazony waćpan prawisz! nie przeczytałeś chyba tego co thewickerman88 napisał, a jest w tym sporo racji. Ciekawe, że Niemcy mieli przewidziane tereny zalewowe we Wrocławiu i nigdy nie planowali na nich budować - zmieniły się granice państw i Polacy zaczęli na tych terenach stawiać budynki. Poza tym zobacz jak spojrzysz na inne państwa to tam już przyjęli do wiadomości, że wały nie są panaceum - rzeka musi mieć gdzie

[thewickerman88]

@MajkiFajki:Każdy chce zarobić i to fakt. Faktem jest że takiej działki nikt od kolesia nie odkupi (gdyby chciał sprzedać) więc facet zostaje z problemem. Faktem jest też to, że miastu zależy na tym, żeby wybudować jak najtaniej, więc zapewne wycena działki była bardzo bardzo niska. Oczywiście media roztrąbią sprawę, cały Kozanów kolesia znienawidzi bo to przez niego ich zalewa itd. ale cholera-kto o zdrowych zmysłach buduje na terenie zalewowym? Tam

[ZdzisiekPoranny]

I znów pewnie będzie nagonka na "złego" właściciela blokującego "dobrych" urzędników, a nikt się nie zastanowi nad d$!%%nymi przepisami, ślamazarnymi sądami i tym że nikt nie chce płacić godziwych odszkodowań.

Dopóki gościu nie łamie prawa to jest jego święte prawo bronić swej własności ! Amen !

[krisip]

@ZdzisiekPoranny: Dokładnie. A własność prywatna to rzecz święta i jak chcą ją odkupić to niech płacą tyle ile żąda jej właściciel albo spadają.

[hofi]

Gdyby Holendrzy tak myśleli to Amsterdam wyglądałby dziś inaczej. A widzieliście mapy zalania swoich miast? W niektorych przypadkach musiałby zniknąć kilkadziesiąt procent miasta, żeby dać się, rzęce spokojnie rozlać. Wiec najlepiej wogóle porzucić miasta przyrzeczne.

Reasumując. Wodę da się okiełznać i często jest to bardziej opłacalne, niż budowanie daleko od rzeki. Żyjemy w XXI wieku, więc nie przesadzajmy.

[k.....l]

@hofi: Pewnie, że da sie do pewnego stopnia okiełznać rzeki, trzeba tylko liczyć ryzyko i koszty, tam gdzie ryzyko jest za duże w stosunku do kosztów nie budować tylko zostawić teren zalewowy, gdzie rzeka będzie mogła wylać i zmniejszy się stwarzane przez nią zagrożenie. Natomiast jak już jest decyzja o budowie osiedli na terenach zalewowych to trzeba zbudować odpowiednio wysokie wały i mieszkańcy zagrożonych terenów powinni w dużym stopniu partycypować