@BionicA: Dlaczego jest tam tylko "men"? Przeciez to absolutnie seksistowskie i sugeruje, ze kobiety nie maja zadnego wplywu na bieg cywilizacji. Juz lepiej byloby uzyc neutralnego plciowo "people".
Dawno nie słyszałem tak kilku prostych zdań które okazały się tak prawdziwe. Jestem pod ogromnym wrażeniem jak historia prowadzi narrację dla cywilizacji.
@wkopywaczwykopywacz Oczywiście bo to armia powinna rządzić. Albo ludzie po długiej służbie wojskowej. Był nawet o tym film ze żeby zostać obywatelem trzeba było służyć w armii przez jakiś okres czasu. Tak powinna wyglądać nasza przyszłość?
Czyli co, większości ludzi do pola i wracamy do czasów magnackich?
@MarnaImitacjaTuwima: Film przecież przedstawia osobę, która przedstawia dzieje kultury (a nie organizacji społecznej) w stosunku do wzrostu lub upadku danych cywilizacji (ale nie państw!).
Wspomina o przywiązaniu do klasycznych patriachalnych wartości (męskość, dominacja), silnym kręgosłupie moralnym etc. który naturalnie dominuje w etapach rozwoju cywilizacji w jej kulturze (jest więc być może elementem budującym) oraz o wzroście ilości "zboczeń" i "upadku
Mogę wierzyć w rozkład cywilizacji bądź ataki na Zachód, ale nigdy nie zrozumiem cyklów cywilizacyjnych. Nie ma ich i mało co się powtarza. Jest tylko jedna zależność. Dzieci nie lubią świata swoich rodziców a podoba im się świat dziadków. Wszelkie mechanizmy historyczne to rzeczy zbyt ogólne.
@PtactwaWiele: @Brzytwa_Ockhama: Każde pokolenie wyrasta w buncie do wartości swoich rodziców i z tego co pamiętam to najstarsze zapiski o tym sięgają wczesnego Egiptu.
@adam2a: W zasadzie to tak wyglądała elita intelektualna która sama nie podbijała świata. Robili to koloniści, piraci (jak Drake) lub odkrywcy jak Kolumb.
Tendencyjne, nienaukowe i prymitywne. Sorry, ale jest to dorabianie pseudo-teorii do swojego światopoglądu. Przykłady wybiórcze i naciągnięte, terminologia pomieszana (obojnactwo to nie homoseksualizm). Zakop.
@PtactwaWiele: Zawszę dążą do destrukcji, a jakoś od paru tysięcy lat się rozwijamy i od paru tysięcy lat jest coraz lepiej z roku na rok... no mam już dość #!$%@? o ludzkości co dąży do swojej zagłady. To, że popełniliśmy dużo błędów i czasami niektóre idee czy decyzje nam "nie pykły" to normalna sprawa, a nie "autodesrukcja". @Czesterek: zgadzam się z Tobą, jest zajebiście, a będzie tylko lepiej. Pewnie opłaci
@Czesterek: Żyjemy w najlepszych czasach możliwych w historii. Najwięcej osób w historii ma dostęp do opieki medycznej, edukacji. Ktokolwiek sądzi inaczej jest idiotą.
A ta Pani być może nie zauważyła korelacji pomiędzy wzrostem samoświadomości (czyli wzrostem wartości jednostki względem społeczności[naród, plemię etc.) a ruchami dążącymi do ich zaprzepaszczenia? Truizmem jest stwierdzeniem, że im więcej człowiek posiada, to ma więcej powodów do życia aniżeli śmierci. Więc po co taki współczesny człowiek ma umierać za pseudoelity, polityków i innych o mentalności średniowiecznego magnatka z kazirodczego łoża, przekonanych o swojej boskości? Ale cóż,
Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, bo już inne napłynęły w nią wody.
I ta pani chyba też o tym nie słyszała. Nie ma żadnej zasady co do tego jak wygląda schyłek cywilizacji. To takie #!$%@? jak wyciąganie wniosków na temat cyklów pogody przez wuja Janusza.
@mopo: Rzeczywiście to się dzieję we wszystkich cywilizowanych krajach, aczkolwiek w Polsce ze względu na fakt że nasza sytuacja materialna jest gorsza od sytuacji materialnej obywateli zachodnich państw nie jest to u nas równie wielkim problemem co na zachodzie.
Eee, co? Nie znam się na tej dziedzinie, ale od kiedy obojnactwo równa się homoseksualizm, kosmopolityzm itp.? I jeśli kultura ma problem z zaakceptowaniem odmienności mniej niż 1 procenta jej członków, to chyba coś jest z nią nie tak. Ja rozumiem, że momentami to co się dzieje za Odrą wygląda co najmniej śmiesznie, ale w drugą stronę, bezkrytyczne odrzucanie wartości, które są podlane naprawdę sporą ilością krwi jest również co najmniej śmieszne.
Eee, co? Nie znam się na tej dziedzinie, ale od kiedy obojnactwo równa się homoseksualizm, kosmopolityzm itp.? I jeśli kultura ma problem z zaakceptowaniem odmienności mniej niż 1 procenta jej członków, to chyba coś jest z nią nie tak. Ja rozumiem, że momentami to co się dzieje za Odrą wygląda co najmniej śmiesznie, ale w drugą stronę, bezkrytyczne odrzucanie wartości, które są podlane naprawdę sporą ilością krwi jest również co najmniej śmieszne.
Wszystko wskazuje że poniższy eksperyment ma zastosowanie do wszystkich gatunków . Eksperyment Calhouna "Preprowadzony w latach 1968-1972 eksperyment, który, jak przysłowiowe jabłko Newtona, powinien oświecić ludzkość. Niestety do tej pory jednak nie oświecił, a stało się to raczej nie z niewiadomych powodów, lecz dlatego, że pewne grupy społeczne nie chcą do tego dopuścić...
Ośmiu myszom zapewniono doskonałe warunki życia - miały bezproblemowy dostęp do wszystkiego co było im potrzebne do życia. Liczebność
"Nieograniczony dostęp do pokarmu i brak zagrożeń powodował wymarcie populacji" W tym eksperymencie myszy miały ograniczoną przestrzeń, taka sama utopia jak fermy kurze. Wyniki były ciekawe, ale wyciąganie wniosków o ludzkości na podstawie tego eksperymentu to grube przegięcie
Ogólnie to ten film, to po prostu platońska krytyka demokracji więc nic nowego ( ͡°͜ʖ͡°) a koło opisane przez platona zataczamy od 3000 lat, a i tak dajemy radę. W skrócie, tyrania tworzy wolność, wolność tworzy bogactwo, bogactwo tworzy lenistwo, lenistwo tworzy tyranie i tak w koło macieju od paru tysięcy lat, a i tak jesteśmy(cywylizacja europejska) głównym motorem napędowym świata. http://filozof.lasic.pl/filozofia-czlowieka/krytyka-ustroju-demokratycznego-platona
wizerunek muskularnego faceta maczo ( absolutnie nie homoseksualisty ) jako powszechny i jedyny słuszny jako objaw dobrze prosperującej i zdrowej cywilizacji
Ja tylko zapytam, to czemu Trzecia Rzesza ( ich ciężko oskarżyć o "zainteresowania homoseksualizmem", bo posyłali homoseksualistów na "terapię" cyjanowodorem ) i Związek Radziecki padły? Tylko popatrzcie na ich sztukę - pełna posągowych muskularnych chłopów.
I gdzie jest ten rozkwit cywilizacyjny w Europie Wschodniej? Może współczesna Rosja z jej łapownictwem, przestępczością
@Ohmajgad: Bo to były lewackie państwa i one i tak i tak by upadły gdyby ich wojny nie zniszczyły a Europa wschodnia dalej męczy się z pozostałościami z chorymi ideologiami jak komunizm czy socjalizm. ( ͡°͜ʖ͡°)
Wszystko ok, tylko trzeba zwrócić uwagę że to jest OBJAW a nie PRZYCZYNA upadku cywilizacji. Czyli próby "leczenia" czy "blokowania" objawu (metro-seksualizm, zniewieścienie, homoseksualizm etc.) nie spowodują magicznego usunięcia przyczyny.
Wracając do (innych) teorii upadków cywilizacji - to często jako PRZYCZYNY (a nie OBJAWY) wskazuje się osiągnięcie granic wykorzystania pewnych zasobów. Np. w postaci dużych i bogatych ludów, które dało by się łupić i podbijać jak miało podobno miejsce przy upadku Rzymu.
@bialy100k: tu chodzi bardziej o fakt ze stworzono w europie zachodniej swiat w ktorym brak bylo zagrozen, mowimy tu o panstwach opiekunczych gdzie w dodatku tepiono jakiekolwiek formy agresji czy walki u dzieci i gdzie wychodowano sobie ludzi niezdolnych do walki dla ktorych zycie ludzkie jest najwyzsza wartoscia, ludzi ktorym mozesz dawac w morde a ktorzy w odpowiedzi beda malowac kwiaty,
generalnie wychodowano tam ludzi pozbawionych instynktow samozachowawczych a nastepnie jeszcze
stworzono w europie zachodniej swiat w ktorym brak bylo zagrozen
@amarillos: To się zgadza. W którymś z portali stricte historycznym zwrócono uwagę, że nasza bieżąca kultura wyzbyła się w dużym stopniu przemocy i okrucieństwa. Nie oceniam tego, stwierdzam opisany tam fakt. Gdybyśmy cofnęli się nawet z kilkaset lat do tyłu będąc w miejscu gdzie żyjemy - to zapewne bylibyśmy zaskoczeni poziomem "agresji" "okrucieństwa" itd.
A najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że Camille Paglia była uznawana za feministkę! :D Obecnie zaś jest uznawana za antyfeministkę! :D Tak samo jak Christina H. Sommers! :D
I to pomimo tego, że wcale nie zmieniły poglądów! :D
Prawilnie przypominam, że żyjemy w najbardziej dostatnich i bezpiecznych czasach w ludzkiej historii. A prognozy są takie, że będzie tylko lepiej.
Życie typowego piewcy upadku cywilizacji prawdopodobnie raczej ssie - nie ma wykształcenia i perspektyw, haruje za grosze albo siedzi na zasiłku, nigdzie nie był i nic nie widział. Myśl o tym, że ma źle bo po prostu cała ludzkość upada jest dla niego bardzo wygodna bo nie skłania do autorefleksji i
cytat: " Podobny eksperyment przeprowadzono na myszach, zapewniając im świat bez drapieżników ze swobodnym dostępem do pożywienia. Doprowadziło to do degeneracji, zaniku rozmnażania (samce "kopulowały" same ze sobą, przesadnie dbały o swoje futerka, straciły instynkt zapewniający zdobywanie pożywienia (odpowiednik ciot w rurkach), samice straciły zdolności rozrodcze. ) W rezultacie idealne środowisko w mysim świecie doprowadziło do ich zagłady."
Komentarze (179)
najlepsze
Jestem pod ogromnym wrażeniem jak historia prowadzi narrację dla cywilizacji.
Tak powinna wyglądać nasza przyszłość?
Ps. Byłeś bądź jesteś w wojsku?
@MarnaImitacjaTuwima: Film przecież przedstawia osobę, która przedstawia dzieje kultury (a nie organizacji społecznej) w stosunku do wzrostu lub upadku danych cywilizacji (ale nie państw!).
Wspomina o przywiązaniu do klasycznych patriachalnych wartości (męskość, dominacja), silnym kręgosłupie moralnym etc. który naturalnie dominuje w etapach rozwoju cywilizacji w jej kulturze (jest więc być może elementem budującym) oraz o wzroście ilości "zboczeń" i "upadku
Dla tego konkretnego:
https://www.youtube.com/watch?v=4y3-KIesYRE
@Czesterek: zgadzam się z Tobą, jest zajebiście, a będzie tylko lepiej. Pewnie opłaci
A ta Pani być może nie zauważyła korelacji pomiędzy wzrostem samoświadomości (czyli wzrostem wartości jednostki względem społeczności[naród, plemię etc.) a ruchami dążącymi do ich zaprzepaszczenia?
Truizmem jest stwierdzeniem, że im więcej człowiek posiada, to ma więcej powodów do życia aniżeli śmierci. Więc po co taki współczesny człowiek ma umierać za pseudoelity, polityków i innych o mentalności średniowiecznego magnatka z kazirodczego łoża, przekonanych o swojej boskości?
Ale cóż,
I ta pani chyba też o tym nie słyszała. Nie ma żadnej zasady co do tego jak wygląda schyłek cywilizacji. To takie #!$%@? jak wyciąganie wniosków na temat cyklów pogody przez wuja Janusza.
Komentarz usunięty przez moderatora
Eksperyment Calhouna
"Preprowadzony w latach 1968-1972 eksperyment, który, jak przysłowiowe jabłko Newtona, powinien oświecić ludzkość. Niestety do tej pory jednak nie oświecił, a stało się to raczej nie z niewiadomych powodów, lecz dlatego, że pewne grupy społeczne nie chcą do tego dopuścić...
Ośmiu myszom zapewniono doskonałe warunki życia - miały bezproblemowy dostęp do wszystkiego co było im potrzebne do życia. Liczebność
Z tego eksperymentu można wywnioskować, że to socjalizm doprowadza do upadku cywilizacji.
W tym eksperymencie myszy miały ograniczoną przestrzeń, taka sama utopia jak fermy kurze. Wyniki były ciekawe, ale wyciąganie wniosków o ludzkości na podstawie tego eksperymentu to grube przegięcie
W skrócie, tyrania tworzy wolność, wolność tworzy bogactwo, bogactwo tworzy lenistwo, lenistwo tworzy tyranie i tak w koło macieju od paru tysięcy lat, a i tak jesteśmy(cywylizacja europejska) głównym motorem napędowym świata.
http://filozof.lasic.pl/filozofia-czlowieka/krytyka-ustroju-demokratycznego-platona
Ja tylko zapytam, to czemu Trzecia Rzesza ( ich ciężko oskarżyć o "zainteresowania homoseksualizmem", bo posyłali homoseksualistów na "terapię" cyjanowodorem ) i Związek Radziecki padły? Tylko popatrzcie na ich sztukę - pełna posągowych muskularnych chłopów.
I gdzie jest ten rozkwit cywilizacyjny w Europie Wschodniej? Może współczesna Rosja z jej łapownictwem, przestępczością
Wracając do (innych) teorii upadków cywilizacji - to często jako PRZYCZYNY (a nie OBJAWY) wskazuje się osiągnięcie granic wykorzystania pewnych zasobów. Np. w postaci dużych i bogatych ludów, które dało by się łupić i podbijać jak miało podobno miejsce przy upadku Rzymu.
dawac w morde a ktorzy w odpowiedzi beda malowac kwiaty,
generalnie wychodowano tam ludzi pozbawionych instynktow samozachowawczych a nastepnie jeszcze
@amarillos:
To się zgadza.
W którymś z portali stricte historycznym zwrócono uwagę, że nasza bieżąca kultura wyzbyła się w dużym stopniu przemocy i okrucieństwa. Nie oceniam tego, stwierdzam opisany tam fakt. Gdybyśmy cofnęli się nawet z kilkaset lat do tyłu będąc w miejscu gdzie żyjemy - to zapewne bylibyśmy zaskoczeni poziomem "agresji" "okrucieństwa" itd.
Można to też zauważyć patrząc na mapy
I to pomimo tego, że wcale nie zmieniły poglądów! :D
Życie typowego piewcy upadku cywilizacji prawdopodobnie raczej ssie - nie ma wykształcenia i perspektyw, haruje za grosze albo siedzi na zasiłku, nigdzie nie był i nic nie widział. Myśl o tym, że ma źle bo po prostu cała ludzkość upada jest dla niego bardzo wygodna bo nie skłania do autorefleksji i
@PauIie: opcja "wołaj" również